Постановление № 5-111/2017 5-98/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2017 по делу об административном правонарушении с. Константиновка 14 ноября 2017 года Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина, при секретаре О.В. Колесник, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Черняк ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Старшим УУП ОП по Константиновскому району капитаном полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черняк ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес><адрес>, ФИО3 совершила насильственные действия в отношении ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО3 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, показав, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> у нее с ФИО2 произошел конфликт из-за денежного долга. ФИО2 схватила ее за волосы и в ответ она укусила ФИО2 за левую руку один раз. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного рассмотрения дела и письменными объяснениями последней, отобранными ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП по Константиновскому району; рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО6, отобранными ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП по Константиновскому району, письменными материалами, в том числе справкой врача на имя ФИО2 и иными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес><адрес><адрес>, ФИО1 совершила насильственные действия в отношении ФИО2, а именно один раз укусила последнюю за левую руку, от чего ФИО2 испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, характера причинённых побоев, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ. В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Черняк ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд. Судья М.В. Пучкина Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Пучкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |