Решение № 2А-663/2017 2А-663/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-663/2017

Дело № 2а-663


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 13 апреля 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Выренкова С.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский» на основании доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 1 день, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административного ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом поведения осужденного в период условно-досрочного освобождения, который регулярно являлся в полицию для регистрации, административных правонарушений не совершал, замечаний не имел, просит установить ему минимальное количество явок для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, будучи правильно и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что с заявленными административными исковыми требованиями он согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) условно-досрочно на 4 месяца 1 день на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» (л.д.№) следует, что ФИО2 по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

С учетом изложенного, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость у него погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, принимая во внимание его характеризующие данные после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни; учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, - суд приходит к убеждению, что для достижения задач административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости - 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья Л.А. Касаткина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.