Приговор № 1-3-37/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-3-37/2019




Дело № 1-3-37/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года пгт. Куженер Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куженерского района Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение № 487 и ордер № 010229 от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого приговором Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 19 августа 2009 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года; постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 07 июля 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного 05 декабря 2014 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, достоверно зная об установлении в отношении него решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - по 04 декабря 2020 года и установления административных ограничений: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи письменно предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, умышленно игнорируя указанное решение, в нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции ОП № 5 МО МВД России «Сернурский», 19 марта 2019 года осуществил выезд за установленные судом пределы территории без разрешения ОВД, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, изменил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, и 22 марта 2019 года не явился на регистрацию в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский».

В период времени с 22 марта 2019 года по 22 мая 2019 года не являлся на регистрацию, игнорируя тем самым решение Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных в ходе производства дознания, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Приговором Куженерского районного суда Республики Марий Эл от 19 августа 2009 года осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 07 июля 2011 года водворен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 05 декабря 2014 года освобожден по отбытию срока наказания. Судимость по вышеуказанному приговору в установленном порядке не погашена и не снята.

Освободившись из ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по Республики Марий Эл, он приехал в пгт. Куженер Республики Марий Эл. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года в отношении него установлен административный надзор до 04 декабря 2020 года, так как он привлекался к административной ответственности. Административный надзор ему был назначен со следующими административными ограничениями: 2 раза в месяц являться для регистрации в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня.

12 марта 2019 года, находясь в служебном кабинете начальника УУП ФИО5, последний провел с ним профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и под роспись вручил копию графика его прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Он получил копию графика и также был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

Однако, зная о решении Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года, он, 19 марта 2019 года, не известив об этом надлежащим образом сотрудников полиции, выехал на заработки <адрес>, где проживал по адресу: <адрес>.

По данному адресу он проживал в течение трех месяцев. С 01 июня 2019 года он съехал с данной квартиры и проживал по <адрес><адрес>. Во время проживания в <адрес> с ним связывались сотрудники полиции, которым он пояснял, что находится на заработках, и в данный момент приехать не сможет, так как не получил заработную плату. Также с ним связывался сотрудник полиции ОМВД России по Пуровскому району, которому он пояснил, что находится в <адрес> газовом месторождении, которое находится на расстоянии около 300 км от <адрес>, в связи с чем, он не смог выехать и встать на временный учет в ФИО2 по <адрес>.

Сотруднику ОМВД России по Пуровскому району было известно его точное местонахождение. 22 марта 2019 года, 12 апреля, 26 апреля 2019 года, 10 мая 2019 года на регистрацию в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» он не явился, хотя знал о том, что в отношении него установлен административный надзор с вышеуказанными административными ограничениями. Ему известен порядок и основания, дающие право на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Он выехал из пгт. Куженер Республики Марий Эл, поскольку его брат - ФИО6 проходит реабилитацию после тяжелой травмы и ему постоянно требуются дорогие лекарства. Об этом он сообщал ФИО5, но не написал соответствующее заявление на выезд за пределы пгт. Куженер Республики Марий Эл.

В настоящее время он уволился с указанного месторождения, документы о трудоустройстве и увольнении предоставит дополнительно. В настоящее время он занимается поиском работы в Республике Марий Эл, так как его брату требуются денежные средства на лекарства. Вину в уклонении от административного надзора признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 53-57, 120-123).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил их правильность и достоверность. Показания, данные ФИО4 в ходе производства дознания, согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО4 приходится ей сыном. Она знает, что в отношении ее сына установлен административный надзор и установлены ограничения. 19 марта 2019 года ее сын ФИО4 самостоятельно уехал работать на север. Домой он приехал в конце июня 2019 года. 05 июля 2019 года он снова уехал в Кировскую область на работу, куда именно, она не знает (л.д. 108-109).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности начальника ОУУП и ПДН ОП №5 МО МВД России «Сернурский».

26 февраля 2019 года решением Советского районного суда Республики Марий Эл в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 04 декабря 2020 года, а также установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский».

12 марта 2019 года на профилактический учет по категории «административный надзор» в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» поставлен поднадзорный ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

На период нахождения под административным надзором ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с графиком прибытия на регистрацию ФИО4 обязан являться па регистрацию в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» каждые 2 и 4 пятницу месяца по 04 декабря 2020 года.

Однако 22 марта 2019 года ФИО4 на регистрацию не явился. В последующем: 12 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года, 10 мая 2019 года ФИО4 также на регистрацию не явился. При этом письменных заявлений об изменении места жительства ФИО4 не писал, о решении изменения своего местонахождения ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» не уведомлял.

Проверка по месту жительства показала, что ФИО4 с 19 марта 2019 года по месту регистрации не проживает, его местонахождение не установлено. 25 мая 2019 года на абонентский номер ФИО4 (№ был осуществлен телефонный звонок, в ходе которого установлено, что он находится на работе в <адрес>, <адрес>, куда он выехал на заработки. Письменного заявления на разрешение убытия не написал, так как в спешке собрался и сразу поехал на работу.

Однако в последующем было установлено, что ФИО4 проживал по адресу<адрес><адрес> течение одного месяца. 01 июня 2019 года он съехал с данной квартиры.

12 июня 2019 года ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району связался с ФИО4 по сотовой связи №), попросил его встретиться в ОМВД России по Пуровскому району для дачи объяснения по факту убытия его за пределы территории Республики Марий Эл, на что ФИО4 ответил, что он находится в г.Губинский по делам. После этого он на связь не выходил, на телефонные звонки не отвечал. От ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району имеется рапорт от 15 июня 2019 года (л.д. 61-63).

Оценивая показания данных свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, каких-либо противоречий между показаниями свидетелей не имеется. Суд считает их правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела и в связи с этим кладет их в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 марта 2019 года в отношении ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» два раза в месяц, каждую 2 и 4 пятницу месяца в течение административного надзора по 04 декабря 2020 года (л.д.13-14).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО4 22 марта 2019 года, 12 апреля 2019 года, 26 апреля 2019 года, 10 мая 2019 года на регистрацию не прибыл. 22 мая 2019 года дело административного надзора приостановлено (л.д. 81).

Согласно предупреждению от 12 марта 2019 года ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2014 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (л.д. 22-23).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления УУП ОП №5 МО МВД России «Сернурский» ФИО8 от 22 мая 2019 года 12 марта 2019 года на профилактический учет в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» по категории «административный надзор» поставлен поднадзорный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в отношении которого решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 года установлен административный надзор на срок по 04 декабря 2020 года, и установлены административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 2 раза в месяц являться для регистрации в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский».

На период нахождения под административным надзором ФИО4 предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с графиком прибытии на регистрацию ФИО4 обязан являться на регистрацию в ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» каждые 2 и 4 пятницу месяца по 04 декабря 2020 года. Однако 22 марта 2019 года ФИО4 на регистрацию не прибыл. В последующем 12 и 26 апреля 2019 года, 10 мая 2019 года ФИО4 также на регистрацию не прибыл. При этом письменных заявлений об изменении места жительства ФИО4 не писал. Проверка по месту жительства показала, что ФИО4 с 19 марта 2019 года по месту регистрации не проживает, его местонахождение не установлено (л.д. 30).

Согласно протоколу выемки от 12 июля 2019 года в служебном кабинете № 310 ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» произведена выемка контрольно наблюдательного дела административного надзора № 48 ДСП на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66-68).

Согласно протоколу осмотра документов от 12 июля 2019 года осмотрено контрольно наблюдательное дело административного надзора № 48 ДСП на ФИО4 (л.д. 69-103).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 июля 2018 года контрольно наблюдательное дело административного надзора № 48 ДСП на ФИО4 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.104).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности вышеприведенные показания свидетелей по делу, суд находит вину ФИО4 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый ФИО4 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за близкими родственниками, являющимися инвалидами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, суд считает необходимым назначить ФИО4 в соответствии с требованиями ч. 2 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО4 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, а также, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что подсудимый ФИО4 может достигнуть исправления без изоляции от общества.

На основании ст.73 УК РФ суд применяет в отношении подсудимого ФИО4 условное осуждение, устанавливает ему испытательный срок и возлагает на условно осужденного определенные обязанности, которые послужат целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого ФИО4 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывается судом при определении размера наказания.

На основании постановлений дознавателя от 15 августа 2019 года, 21 августа 2019 года за участие адвоката Иванова А.А., осуществлявшего защиту ФИО4 по назначению, за счет средств федерального бюджета выплачена сумма3600 рублей.

За участие адвоката Иванова А.А. в ходе судебного разбирательства, осуществлявшего защиту ФИО4 по назначению, за счет средств федерального бюджета выплачена сумма 900 рублей.

Данные суммы в силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения ФИО4 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО4 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 4500 рублей.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимому ФИО4, вещественных доказательствах.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 ВА. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные для этого дни.

Вещественное доказательство – контрольно наблюдательное дело административного надзора № ДСП на ФИО3 возвратить в ОП № МО МВД ФИО2 «Сернурский».

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 , до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционной жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья С.Ю. Петров



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ