Решение № 2-6635/2025 2-6635/2025~М-5182/2025 М-5182/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-6635/2025Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6635/2025 Именем Российской Федерации (Заочное) г. Балашиха Московская область 09 сентября 2025 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Лисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «АПОЛЛОН» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец ООО УК «АПОЛЛОН» предъявил к ответчику ФИО3 иск, уточнив который и исключив ФИО3 из числа ответчиков, окончательно предъявил к ответчикам ФИО1 и ФИО2 иск, в котором просил суд взыскать в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 50471 рубль 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5300 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей 50 копеек. В обоснование уточненного иска указано о том, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет: <данные изъяты>). Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50471 рубль 08 копеек. До настоящего времени оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не внесена (л.д. 4-6; 85-85оборот). Истец ООО УК «АПОЛЛОН» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 93), о причинах неявки своего представителя суду не сообщил. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 91; 92; 94; 95), о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Из положений ст.ст. 167, 168 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Из материалов гражданского дела следует, что ООО УК «АПОЛЛОН» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-16; 17-23). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 53-57). В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ года) и ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ года), являются потребителями коммунальных услуг (л.д. 88; 90). Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен в материалы дела (л.д. 9-10), содержит сведения о наличии задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50471 рубль 08 копейки. Также по запросу суда представлены материалы реестрового дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 60-82). Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1 и ФИО2 являются потребителями жилищно - коммунальных услуг в квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, которая находится в совместной собственности у ФИО1 и ФИО2. За период с 01 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50471 рубль 08 копейки. С учетом изложенного, суд взыскивает в равных долях с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 50471 рубль 08 копейки. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, в указанной выше части. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5300 рублей, оплата которых подтверждена надлежащим образом (л.д. 26-31; 32; 33; 34). В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 5300 рублей, которые являются разумными. Истец понес расходы на услуги почтовой связи в общем размере 50 рублей 50 копеек, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 35-40; 41; 42; 43-44). Данные расходы являются необходимыми для истца, и связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные выше расходы с ответчиков в равных долях в пользу истца. При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 7). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей. Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ООО УК «АПОЛЛОН» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО УК «АПОЛЛОН» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 50471 рубль 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5300 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 50 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать в равных долях 59821 рубль 58 копеек, то есть по 29910 рублей 79 копеек с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.И. Лебедев Решение принято судом в окончательной форме 12 сентября 2025 г. Судья Д.И. Лебедев Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Аполлон" (подробнее)Судьи дела:Лебедев Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |