Постановление № 5-391/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-391/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения ... 25 августа 2017 года Судья Петровского районного суда ... А.А.Мишин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 10.04.1981года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, проживающей по адресу: ... Балка, ..., *** в 19 часов 00 минут около домовладения --- расположенного по адресу: ... Балка, ..., гражданка ФИО1, причинила телесные повреждения в виде побоев гр.ФИО2 Согласно заключения эксперта --- ото *** гр.ФИО2 получила повреждения: ссадина правой верхней конечности. Вышеуказанное повреждение образовалось от действия предмета с заостренной травмирующей поверхностью, свободного конца выстоявшей ногтевой пластины, возможно в срок и обстоятельствах указанных в определении и записанных со слов обследуемой, чем не причинили вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что 25.06.2017г. примерно в 18 часов она со своей дочерью и Д. шли по ... Балка к себе домой. По дороге они встретились с девушками, имена которых она не знает, которые гуляли со своими детьми. У них произошел скандал. Она сделала подсечку одной из девушек и положила ее на землю, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 25.06.2017г. примерно в 19 час.00 мин. она со свей знакомой и детьми гуляли по ... Балка. Проходя мимо ... им на встречу шли Д., ФИО1 и ее дочь. Подойдя к ним Толстова остановилась и начала целовать ребенка Цеватовой Евгении. Им это не понравилось, они сделали замечание ФИО1 и попросили ее идти домой и отстать от ребенка. Состояние у ФИО1 было неадекватное и у них произошла словесная ссора. В результате ссоры ФИО1 толкнула ее и она упала на землю. Когда она встала, то Толстова опять накинулась на нее схватила за шею, повалила на землю и стала душить. К ним подошел ее отец и разнял их. После чего они разошлись и она сообщила о случившемся в полицию. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 прихожу к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо частичного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении ... от 25.08.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - объяснением ФИО4, из которых следует, что 25.06.2017г.примерно в 19 часов она со своей подругой ФИО2 и детьми гуляли по ... Балка. Проходя около ... их обогнали жители ... Балка Д. В., ФИО1 и ее дочь. Проходя мимо их ФИО1 остановилась, а остальные пошли дальше. ФИО1 стала целовать ее ребенка, им это не понравилось и она сделала замечание ФИО1, на что та отреагировала агрессивно и стала ее оскорблять различными словами. В это время ФИО2 заступилась за нее и сказала ФИО1, чтобы та шла к себе домой. После чего ФИО1 толкнула ФИО2 и она упала на землю, когда ФИО2 стала вставать ФИО1 снова на нее набросилась, свалила, села сверху и стала душить. В это время прибежал отец ФИО2 и стянул ФИО1, после чего она ушла домой. - объяснениями Д. В.В. из которых следует, что 25.06.2017г. примерно в 18 часов он, ФИО1 и ее дочь шли по ... Балка в сторону своего дома. Около ... встретили ФИО2 и девушку по имени Евгения, которые гуляли со своими детьми. Проходя мимо детей, один из них протянул ФИО1 цветок, Толстова остановилась и поцеловала этого ребенка, на что девушка по имени Евгения стала возмущаться. Что было дальше он не видел, так как он не останавливался, а пошел к себе домой. - заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что ФИО2 получила повреждения: ссадина правой верхней конечности. Вышеуказанное повреждение образовалось от действия предмета с заостренной травмирующей поверхностью, свободного конца выстоявшей ногтевой пластины, возможно в срок и обстоятельствах указанных в определении и записанных со слов обследуемой, чем не причинили вреда здоровью. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признавшей частично. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит её раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО1, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: УФК по СК /ОМВД России по ... ИНН <***>; КПП 261701001; р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России ... БИК 040702001,КОД ОКАТО 07646101, КБК 18--- УИН 188804261 7000 881 5867 НАИМЕНОВАНИЕ ФИО3: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу направить его на исполнения в ... отдел службы судебных приставов по ..., для исполнения. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: .... При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Мишин А.А. Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-391/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-391/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-391/2017 |