Решение № 2-1000/2026 2-1000/2026(2-7026/2025;)~М-4440/2025 2-7026/2025 М-4440/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1000/2026

Дело № 2-1000/2026

УИД 63RS0045-01-2025-0006112-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2026 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1000/2026 по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1 ФИО14 о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боринский ФИО15 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер дед истца - Боринский ФИО16, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым повторным свидетельством о смерти серия <данные изъяты> года., выданного Истцу отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. Единственным наследником по праву представления является Боринский <данные изъяты>, так как сын ФИО1 ФИО17 (отец истца) - Боринский <данные изъяты> года рождения являясь единственным наследником первой очереди умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года, составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> года, выданного истцу отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. Родственные отношения истца с умершим ФИО1 ФИО18 подтверждаются свидетельством о рождении истца, серии <данные изъяты> г. и свидетельством о рождении ФИО1 ФИО20, серии <данные изъяты> года. Истец не вступал в наследство после смерти ФИО1 ФИО19, не подавал заявление об открытии наследственного дела. Завещание ФИО1 ФИО22 отсутствует. В собственности умершего ФИО1 ФИО21 находилось недвижимое имущество (квартира), приобретенное им при жизни, состоящее из жилого помещения, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Все наследственное имущество к другим законным наследникам 1 очереди не переходило, в виду их отсутствия. В установленный законом шестимесячный срок, истец не принял наследство по уважительными причинам, а именно: о том, что Боринский ФИО24 умер, истец первоначально узнал ДД.ММ.ГГГГ года от его племянника ФИО1 ФИО25, который обнаружил опечатанную сотрудниками полиции дверь квартиры умершего, расположенную по адресу: <адрес>, после чего, истец обратился в полицию и информация о смерти деда истца была подтверждена. От сотрудников полиции истцу стало известно, что следственным отделом по Промышленному району г. Самара по факту обнаружения трупа ФИО1 ФИО26 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проводилась проверка. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в Следственный отдел Промышленного района г. Самара было подано заявление на ознакомление с материалами проверки № 40 пр-24 от ДД.ММ.ГГГГ г. по факту обнаружения трупа ФИО1 ФИО27 Данное обстоятельство препятствовало принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

На основании вышеизложенного, истец просил суд восстановить ФИО1 <данные изъяты> года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 <данные изъяты> года. Признать за ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела, Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд со встречным иском к ФИО1 ФИО28 о признании имущества выморочным, о признании права собственности на выморочное имущество, в котором просили суд признать недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием городской округ Самара - в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО29 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО3 ФИО30 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований. Встречные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третьи лица нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась надлежаще, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно нормам ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.ст.1154,1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. родился Боринский ФИО31, отцом которого является Боринский <данные изъяты>.р., матерью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. умер Боринский <данные изъяты> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. умер Боринский <данные изъяты> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <данные изъяты>

После смерти ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.р. нотариусами Самарской области наследственных дел не заводилось.

Единственным наследником по праву представления является Боринский ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - (внук) умершего ФИО1 ФИО35, так как сын ФИО1 ФИО36 ФИО37 (отец истца) - Боринский <данные изъяты> года рождения, являясь единственным наследником первой очереди, умер <данные изъяты> года.

Родственные отношения истца с умершим ФИО1 ФИО38 подтверждаются материалами дела.

Истец не вступал в наследство после смерти ФИО1 ФИО39, не подавал заявление об открытии наследственного дела. Завещание ФИО1 ФИО40 отсутствует.

В собственности умершего ФИО1 ФИО41 находилось недвижимое имущество (квартира), приобретенное им при жизни, состоящее из жилого помещения, площадью <данные изъяты>

Наследников первой очереди, кроме истца, после смерти ФИО1 <данные изъяты>.р. не имеется.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, Боринский ФИО42 указывает, что он, как наследник, не знал об открытии наследства, в связи с чем, пропустил этот срок по уважительной причине.

О том, что Боринский ФИО44 умер, истец первоначально узнал ДД.ММ.ГГГГ года от племянника умершего - ФИО1 ФИО43, который обнаружил опечатанную сотрудниками полиции дверь квартиры умершего, расположенную по адресу: <адрес> после чего, истец обратился в полицию и информация о смерти деда истца была подтверждена.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания последовательны, логичны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Указанные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, из материалов дела следует, что от сотрудников полиции истцу стало известно, что следственным отделом по Промышленному району г. Самара по факту обнаружения трупа ФИО1 ФИО45 квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проводилась проверка. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в Следственный отдел Промышленного района г. Самара было подано заявление на ознакомление с материалами проверки <данные изъяты> по факту обнаружения трупа ФИО1 ФИО46 Данное обстоятельство препятствовало принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, такие как сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из материалов дела, истец после смерти деда ФИО1 ФИО47 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о смерти наследодателя, что подтверждается материалами дела. При этом, истец в течение <данные изъяты> месяцев обратился в суд с указанным иском, после того, как узнал о смерти ФИО1 ФИО48 Таким образом, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Также суд учитывает, что Боринский ФИО49 произвел оплату задолженности по коммунальным платежам, что подтверждается чек-ордерами в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом сделан вывод о восстановлении срока для принятия наследства, исковые требования о признании за ФИО1 ФИО50 права собственности в порядке наследования квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Разрешая требования встречного искового заявления Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 ФИО51 о признании права собственности на выморочное имущество, суд исходят из следующего.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Выморочное имущество находится на территории городского округа Самара.

Департамент управления имуществом г.о. Самара не принял в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности при контроле над выморочным имуществом своевременных мер по его установлению и надлежащему оформлению своего права собственности на это имущество.

О наличии спорного имущества, Департаменту управления имуществом г.о.Самара стало известно лишь в ходе рассмотрения дела.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства, признании за истцом права собственности на спорное имущество, основания, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ отсутствуют, в связи с чем, требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 ФИО52 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО53 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты>.р., срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО54 умершего в ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, площадью <адрес>

В удовлетворении встречного иска отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026г.

Председательствующий п/п Е.В.Лагода

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1000/2026 Промышленного районного суда г.Самары УИД63RS0045-01-2025-006112-63