Определение № 5-256/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017




Дело№5-256/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


05.05.2017 года 297412, пр. Ленина, 30, г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего слесарем в Евпаторийском филиале ГУП РК «Вода Крыма», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


05.05.2017 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по городу Евпатория поступил административный материал по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из поступивших в суд административных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, находясь в подъезде <адрес> пгт. Заозерное, <адрес> в ходе конфликта нанес удар ногой в область туловища ФИО3 в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно Акта судебно – медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, которое не причинило вреда здоровью.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд считает необходимым отметить, что по данной статье имеется потерпевший, т.е. лицо, чьи права и законные интересы нарушены правонарушением, которого в силу положений ст.28.2 КоАП РФ необходимо указывать в протоколе об административном правонарушении с разъяснением ему его прав и вручением протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевший обладает процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и привлечение которого к участию в деле является обязательным.

Согласно требованиям ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).

В нарушение указанных требований органом, составившим протокол об административном правонарушении, потерпевшей не была предоставлена возможность ознакомления с данным протоколом. Также отсутствуют сведения о направлении ей копии указанного протокола, запись о разъяснении потерпевшей ее прав и обязанностей.

Указанная неполнота представленного материала также препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается следующий вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, а именно: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства дела, следует принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, которое составило протокол, для устранения указанных недостатков протокола в соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 и другие материалы дела в ОМВД РФ по городу Евпатория для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья А.А. Нанаров



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Нанаров Алексей Александрович (судья) (подробнее)