Постановление № 5-35/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019

дело № 5- 35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.18 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении пункта Скорой помощи Суксунской ЦРБ в <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказался от требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает полностью, был пьян, его сотрудники полиции задержали в д. Филипповка и доставили в больницу в п. Суксун, потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения но он отказался.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Суксунский» Н.П., из которого следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. ФИО1 был доставлен в Суксунскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти освидетельствование ФИО1 отказался.

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснением свидетелей Д.Е. и Ц.В., которые пояснили, что видели как в вечернее время в помещении пункта Скорой помощи в п. Суксун доставленный сотрудниками полиции в состоянии опьянения Русаков отказался выполнит требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании изложенных доказательств судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин