Решение № 2А-246/2024 2А-246/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-246/2024




Дело № 2а-246/2024 года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

с участием прокурора Драпеза Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Советский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Славским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 470 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Багратионовского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по Славскому муниципальному округу МО МВД России « Советский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении него было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Славского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания.

Согласно справки – характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции по Славскому муниципальному округу МО МВД России « Советский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Состоит под административным надзором. Трудоустроен в ЗАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Спиртными напитками не злоупотребляет. К проводимой профилактической работе относится положительно. По характеру ФИО1 общителен, неконфликтен. Особых увлечений не имеет. Жалобы со стороны жителей поселка и соседей по месту жительства на его поведение в быту в ОП по Славскому МО МВД России «Советский» не поступали.

Административный истец просит суд установить поднадзорному лицу –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, до окончания срока административного надзора, при этом оставив в силе ранее установленные административные ограничения, следующие дополнительные административные ограничения: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов.

В судебное заседание представитель административного истца, МО МВД России «Советский» по доверенности ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор Драпеза Д.С. в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес><адрес> по отбытию срока наказания освободился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Славским районным судом Калининградской области.

Приговором Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к 470 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях., запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по Славскому муниципальному округу МО МВД России « Советский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Славского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания.

В соответствии с ч. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно - спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры ( за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 ФЗ -64)

Установление судом административного ограничения в виде запрета помещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов) является обязательным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, до окончания срока административного надзора, при этом оставив в силе ранее установленные административные ограничения, следующие дополнительные административные ограничения:

-запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья М.В. Улька



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улька М.В. (судья) (подробнее)