Решение № 2-3313/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3313/2017

Дело № 2-3313/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузьменко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Кузьменко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.07.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № *****, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 144736 рублей 84 копейки сроком на 60 месяцев под 33 % годовых. В период пользования кредитом Кузьменко Е.Г. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2016 года, на 06.06.2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.08.2013 года, на 06.06.2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 1034 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 177500 рублей 39 копеек. По состоянию на 06.06.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 94417 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда - 80339 рублей 73 копейки; проценты по просроченной ссуде - 10234 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1514 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2328 рублей 58 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и его наименование определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Просит взыскать с Кузьменко Е.Г. задолженность в размере 94417 рублей 08 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3032 рубля 51 копейка.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузьменко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 п. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 25.07.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьменко Е.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***** по условиям которого Кузьменко Е.Г. был предоставлен кредит в размере 144736 рублей 84 копейки сроком на 60 месяцев под 33 % годовых.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и его наименование определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

По мнению суда, указанные письменные доказательства, в соответствии со ст. 162, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (пункт 4.1) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором.

Из выписки по счету и расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик в период пользования кредитом неоднократно допускала нарушения выплаты в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 06.06.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 94417 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда - 80339 рублей 73 копейки; проценты по просроченной ссуде - 10234 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 1514 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2328 рублей 58 копеек.

В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнении обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ПАО «Совкомбанк» Кузьменко Е.Г. предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени выполнено не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кузьменко Е.Г. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в части взыскания просроченной ссуды в размере 80339 рублей 73 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 10234 рубля, поскольку судом установлено, что ответчик Кузьменко Е.Г. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита составляет 1514 рублей 77 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов составляет 2328 рублей 58 копеек. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3032 рубля 51 копейка, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 3032 рубля 51 копейка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2013 года в размере 94417 рублей 08 копеек, из них: просроченная ссуда в размере 80339 рублей 73 копейки; проценты по просроченной ссуде в размере 10234 рубля; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1514 рублей 77 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 2328 рублей 58 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3032 рубля 51 копейка, всего 97449 (девяносто семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Свотина