Решение № 2-25/2020 2-25/2020(2-510/2019;)~М-535/2019 2-510/2019 М-535/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-25/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Наприенко И. С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчиков – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты ХМАО Кулаковского С. М., действующего на основании ордера от 16.01.2020 № 17, предоставившего удостоверение №199, выданное 09.12.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником названного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти дедушки ФИО9 В спорном жилом помещении прежним собственником зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Данные лица членами его семьи не являются, ему не знакомы, в жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несут.

В суде ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно сообщил, что после смерти 07.07.2011 дедушки ФИО9, в жилом помещении проживала бабушка ФИО10, другие лица в жилом помещении не проживали, он часто навещал бабушку, помогал ей по хозяйству. После смерти 15.07.2016 бабушки ФИО10 он зарегистрировал переход право собственности на квартиру, 17.02.2016 получил свидетельство о государственной регистрации права. Ответчики членами его семьи не являются, им в жилое помещение не вселялись, в настоящее время в нем не проживают, расходы по его содержанию не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики надлежащим образом не извещены о времени и месте рассмотрения дела, с их последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности места их пребывания.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

В силу положений ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчиков дежурного адвоката Кулаковского С. М.

Заслушав представителя ответчиков, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 10 ЖК РФ закреплено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.08.2012 после смерти дедушки ФИО11 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес> (л.д.16). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 17.02.2016. (л.д.15).

ФИО10, приходящаяся ФИО1 бабушкой умерла 15.07.2016 (л.д.79), до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> – <адрес>.

По сведениям из ОВМ ОМВД РФ по Кондинскому району, администрации муниципального образования сельское поселение Мулымья по состоянию на 11.12. 2019 г. ФИО4 с 14.11.1997, ФИО2 с 12.08.2011, ФИО3 с 11.10.2012, ФИО5 с 20.05.2013 по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ул. <адрес> – Югры (л.д.41, 42).

Как указано выше ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики членами его семьи не являются, зарегистрированы в жилом помещении прежним собственником, ФИО1 право пользования жильем ответчикам не предоставлял.

Установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, оплату коммунальных услуг не производят, личных вещей ответчиков в квартире не имеется (л.д.18, 30-37, 43-45, 66-69, 80-83). Доказательств обратного ответчиками не представлено, материалы дела не содержат, оснований предусмотренных как гражданским законодательством, так и жилищным, для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании их утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с.ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб., в равных долях с каждого по 75 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере по 75 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2020 года.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья С.Н. Поплавских