Решение № 2А-554/2021 2А-554/2021~М-499/2021 М-499/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-554/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2а- 554 /2021
г. Зима
08 июля 2021 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Дубановой О.В.,

представителя административного истца -МО МВД России «Зиминский» ФИО1, действующего на основании доверенности от **.**.**,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца- МО МВД России «Зиминский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец-МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, в котором просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения, обязав его явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, чтоФИО2 15.05.2009 г. осужден Зиминским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 06.03.2015 г. ФИО2 освобожден из ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 № 50-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Таким образом, срок погашения судимости - 06.03.2023 г. Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 18.12.2018 г. ФИО2, установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы г. Саянска, г. Зима и Зиминского района без разрешения МО МВД России «Зиминский»; запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 20.03.2020 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 24.04.2020 г. ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных в отношении него административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей; по данному факту 24.04.2020 г. от ФИО2 была отобрана подписка. С ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений, установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о возможности продления срока административного надзора. Однако, выводов для себя из профилактических бесед ФИО2 не сделал. Так, после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца -МО МВД России «Зиминский» ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал, согласившись с доводами иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Дубановой О.В., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Зиминского городского суда Иркутской области от 18.12.2018 г., вступившим в законную силу 29.12.2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы г. Саянска, г. Зима и Зиминского района без разрешения МО МВД России «Зиминский»; запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 20.03.2020 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период установленного срока административного надзора, в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ РФ ( постановление о назначении административного наказания от 25.05.2021 г. № 14 АП 163238), а также административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( постановление о назначении административного наказания от 01.06.2021 г. № 14 АП 163451).

В судебном заседании ФИО2 не отрицал фактов совершения им вышеуказанных административных правонарушений.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Зиминский» Б,И.А. от 15.06. 2021 г. следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы не реагирует.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Зиминский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Горбунова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 г.