Определение № 9-38/2017 9-38/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 9-38/2017

Материал № 9-38/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Петровское 14 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3, поданное ФИО1 к нотариусу Петровского района об устранении противодействий при вступлении в наследство и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий без доверенности от имени ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Петровского района об устранении противодействий при вступлении в наследство, которое заключается в отказе вступления в наследственное дело ФИО3 по надуманным обстоятельствам, и о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме сто тысяч рублей.

Рассмотрев данное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Исковое заявление от имени ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3 подписано неизвестным лицом, поскольку не приложена копия ее паспорта, и подано в суд ФИО1, не имеющего полномочий на подачу иска в суд от имени ФИО2 При этом представленная к заявлению копия доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3 на имя ФИО2 с уполномочиванием при необходимости представлять интересы во всех судебных органах со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований и т.д., содержит запрет на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с чем исковое заявление ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3, поданное ФИО1 к нотариусу Петровского района об устранении противодействий при вступлении в наследство и взыскании компенсации морального вреда следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2, действующей по доверенности в интересах ФИО3, поданное ФИО1 к нотариусу Петровского района об устранении противодействий при вступлении в наследство и взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.В.Кононыхина