Решение № 2-1037/2023 2-1037/2023~М-1036/2023 М-1036/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1037/2023

К делу №2-1037/2023 года

УИД № 23RS 0009-01-2023-001450-47

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 12 декабря 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.10.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № <......> на сумму 47 920 рублей, в том числе: 40 000 рублей к выдаче, 7920 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 69.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 47 920 рублей на счет ответчика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3241.79 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 17.08.2014 года в банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2014 года. Данное требование ответчик не выполнил, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

По состоянию на 16.10.2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 109 735.16 рублей, из них: 45 608.24 рублей – сумма основного долга; 15 600.12 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 39 170.68 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9356.12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 15.10.2013 года в размере 109 735.16 рублей и государственную пошлину в размере 3394.70 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по доверенности БАП., в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 15.10.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № <......> на сумму 47 920 рублей, в том числе: 40 000 рублей к выдаче, 7920 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 69.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 47 920 рублей на счет ответчика.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 40 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 6.2 (согласно распоряжению заемщика), подтверждается выпиской по счету.

Также банк осуществил перечисления на оплату дополнительных услуг в размере 7920 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3241.79 рублей.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В соответствии с тарифами по договорам о предоставлении кредита, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Таким образом, ответчиком добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитного договора, являющихся обязательными для исполнения сторонами (ст.425 ГК РФ).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 17.08.2014 года в банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2014 года. Данное требование ответчик не выполнил, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 29.09.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.08.2014 года по 29.09.2016 года в размере 39 170.68 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.10.2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 109 735.16 рублей, из них: 45 608.24 рублей – сумма основного долга; 15 600.12 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 39 170.68 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9356.12 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах, в связи с чем, действуя по своему усмотрению, принял на себя эти обязательства.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованных возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующими платежными поручениями) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3394.70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <......>, юридический адрес: <......>, задолженность по кредитному договору № <......> от 15.10.2013 года в размере 109 735.16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3394.70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.