Решение № 2-3342/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-3342/2019

№2-3342/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего А.В. Ус,

при секретаре Ю.И. Жилинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73991,13 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11199,30 рублей, а также просили взыскать судебные расходы в размере 2755,71 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Содействие XXI» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере ********* рублей, под 125% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. Обязательства по договору истец исполнил, денежные средства в сумме 32000 рублей были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняла свою обязанность по договору и не вносила ежемесячные платежи в сроки и размерах, определенных графиком платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1, ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Содействие XXI» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере ********* рублей, под 125% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на счет заемщика ФИО1 зачислены денежные средства в размере ********* рублей.

В соответствии с п. 1, п. 4 данного договора, займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере ********* рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 125 % годовых. Заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 договора займа, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом влечет ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере 20 % годовых до полного исполнения обязательств.

Денежные средства в размере ********* рублей получены заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что по договору займа №№1 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85190,43 рубля, из которых: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 73991,13 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11199,30 рублей.

Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Содействие XXI» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 50205 рублей 13 копеек, в том числе: 32000 рублей – сумма основного долга, 17311 рублей 44 копейки – проценты за пользование займом по ставке 125 % годовых, 893 рубля 69 копеек – пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1706 рублей 15 копеек, почтовые расходы в сумме 53 рубля 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Этим же решением с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Содействие XXI» взысканы проценты за пользование займом, начисленные в размере 125 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

На основании изложенного, определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73991,13 рублей – прекращено.

Таким образом, с ответчика следует взыскать пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени составит 14921,64 рублей (32000х20%/365х851 день).

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11199,30 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований, госпошлина подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 447,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «Содействие ХХI» задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11199,30 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 447,97 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Ю.И. Жилинская