Постановление № 5-82/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ,

Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Место жительства и место регистрации: <адрес>

Место работы: не имеет,

Ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте - у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного нарушения не признал.

Между тем, вина ФИО1 в совершении нарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

· протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- рапортом о получении сообщения о происшествии;

- объяснением Е***О.Г. ;

- рапортом о задержании ФИО1

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении нарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отрицание вины ФИО1 суд оценивает как способ защиты и избежания административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 не указал о том, что не согласен с инкриминируемым ему правонарушением. Таким образом, ФИО1 подтвердил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности.

У суда не имеется оснований не доверять объяснением очевидца Е***О.Г. , поскольку ранее с ФИО1 он не был знаком, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгород.

Судья Астафьева М.А.



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Мария Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017