Решение № 2-97/2020 2-97/2020~М-72/2020 М-72/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-97/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) о расчете страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в <адрес>) о расчете страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <адрес>ном потребительском обществе (далее - Октябрьское РАЙПО) в качестве продавца магазина № с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ, затем товароведом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наличием соответствующих записей в трудовой книжке. В январе 2020 года она обратилась в архивный сектор администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия и бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Национальный архив», где выяснилось, что в архивах отсутствуют документы, подтверждающие факт начисления ей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение трудовой деятельности в указанный период ФИО2 предоставила в ГУ - УПФР в <адрес> комсомольский билет, который свидетельствует о начислении ей заработной платы и об уплате в спорный период членских взносов. Истец обращалась к ответчику о расчете пенсии с учетом заработной платы указанной в комсомольском билете, в чем ей было отказано.

По независящим от неё обстоятельствам, она не имеет возможности представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие размер заработной платы в указанной организации. Просила суд обязать ответчика произвести расчет пенсии за период с января 1987 года по декабрь 1988 года на основании сведений комсомольского билета.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - начальник ГУ - УПФР в <адрес> ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» среднемесячный заработок застрахованного лица устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Как разъяснено в подп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

В соответствии с информационным письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности товароведа в Октябрьском РАЙПО.

Истец обратилась к ответчику о расчете страховой пенсии на основании комсомольского билета, в котором содержатся сведения о начислении заработной платы и об уплате ею членских взносов за период работы с января 1987 года по декабрь 1988 года, в чем ей было отказано.

Согласно архивным справкам от 3 и ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие начисление заработной платы ФИО2 по Октябрьскому РАЙПО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архивный сектор администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия и бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Национальный архив» не поступали.

Из комсомольского билета № следует, что среднемесячный размер заработной платы, полученной истцом в 1987 году и 1988 году, составил 143 рубля. Кроме того, истец ежемесячно уплачивала членские взносы с начисленной суммы заработной платы в размере 1% месячного заработка.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем сведения о заработной плате истца в установленном законном порядке не сохранены, следовательно, истец по независящим от неё причинам лишена возможности представления пенсионному органу первичных бухгалтерских документов о заработке за спорный период.

Вместе с тем сведения, содержащиеся в представленном истцом комсомольском билете, позволяют определить размер её заработка в спорный период и принять указанный документ в качестве основания для расчета страховой пенсии истца.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о расчете страховой пенсии с учетом сведений комсомольского билета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) о расчете страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) произвести ФИО2 расчет страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате на основании комсомольского билета №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев