Постановление № 5-108/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело № 5-108/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года р.п. Дмитриевка

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Вырубово, <адрес>, пенсионерки, замужней, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ

10.05.2019 года в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <...> гр. ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировала.

Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 не признала, пояснила, что она ни с кем не ругалась.

УУП ОП (дисклокация пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» ФИО2, пояснил, что 10 мая 2019 года поступило сообщение от ФИО3, жительницы д. Вырубово Никифоровского района, что по месту её жительства скандалят соседи. Выехав совместно с оперуполномоченным ФИО4 ФИО5 на место, им был зафиксированы обстоятельства, которые отражены в проколе об административно правонарушении серии ББ № 905590 от 10.05.2019 в отношении ФИО1 При этом, ФИО1, находилась около дома, и выражалась нецензурной бранью.

Допрошенный свидетель ФИО3 пояснила, что является соседкой ФИО1 10 мая 2019 года в утреннее время ФИО1 находилась около своего дома и ругалась на неё (ФИО3) нецензурной бранью. ФИО3 сделала ей замечание, на что последняя не отреагировала. В связи с указанным, она (ФИО6) сообщила в полицию.

Допрошенный свидетель ФИО7 пояснил, что проживает в д. Вырубово со своей сожительницей ФИО1, которая выйдя утром 10 мая 2019 года на улицу из дома на кого-то несколько раз ругалась. На кого именно, он не видел. Через какое-то время приехали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО8 пояснила, что является непосредственно соседкой ФИО1 10 мая 2019 года в утреннее время ФИО1 находилась около своего дома и ругалась на ФИО3 нецензурной бранью. После чего ФИО3 сообщила об этом в полицию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО7 и ФИО8, изобличающих привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; полученными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, полагаю, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие лиц находящихся на иждивении, в соответствии со справкой ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» никаких жалоб не предъявляет, в КАЗ содержаться может, в связи с чем назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 10.05.2019 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья С.В. Денисов