Решение № 2-296/2024 2-296/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-296/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ФИО2» обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых. В нарушение предусмотренных договором займа условий заемщик свои обязательства не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило АО «ФИО2» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55500 рублей, из них долг по кредиту 25000 рублей, просроченные проценты 29412 рублей 50 копеек, пени 1087 рублей 50 копеек; а также расходы по оплате госпошлины 1865 рублей.

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал о вынесении заочного решения. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения иска, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 25000 рублей на срок 30 дней под 365% годовых.

Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрена неустойка за неисполнение обязательств по договору в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Для получения вышеуказанного займа ФИО3 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов <данные изъяты> общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании простой электронной подписи.

По всем существенным условиям кредитного договора между Займодавцем (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе, сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займа, а также неустойки по процентам и по основному долгу.

Таким образом, договор является заключенным, займодавец <данные изъяты> полностью выполнило свои обязательства по этому договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25000 рублей на счет заемщика ФИО3, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету <данные изъяты> составил 55500 рублей, из них основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 29412 рублей 50 копеек, пени в размере 1087 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило АО «ФИО2» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и выдержкой из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр передаваемых прав).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательства истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> окружному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 932 рубля 50 копеек. Определением мирового судьи <адрес> судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО3 своевременно не исполнял обязательства по договору займа, представленный истцом в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данному счету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 55500 рублей, из них основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 29412 рублей 50 копеек, пени в размере 1087 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1865 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № в пользу акционерного общества «ФИО2» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 10.06.2024