Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-254/2019

№ 2-254/2019

УИД 68RS0018-01-2019-000414-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 26 июля 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

представителя по ходатайству истца ФИО3,

представителя ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Первомайском районе) о включении периодов в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, на основании решения указанного пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано, поскольку у ФИО5 отсутствует требуемый трудовой стаж.

ГУ УПФ РФ в Первомайском районе не включило в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 года 00 месяцев 06 дней в должности машиниста 1 класса, кочегара 1 класса РБ-134; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 месяца 14 дней – в должности котельного машиниста в Управлении «Севрыбхолодфлот»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 01 месяц 10 дней – в должности котельного машиниста в Клайпедском отделении управления «Запрыбхолодфлот» Литовской республики до распада СССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 08 месяцев 12 дней – в должности котельного машиниста в Клайпедском отделении управления «Запрыбхолодфлот» Литовской Республики.

Ссылаясь на представленные в суд документы, записи в трудовой книжке и положения закона, истец просил включить вышеуказанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить выплату пенсии с даты возникновения права на пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель истца по ходатайству ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском районе по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставив соответствующий отзыв.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, мотивировав свое заявление наличием оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку у ФИО5 отсутствовал стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (л.д. 20-24).

Однако суд не соглашается с вышеуказанными доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.ст. 50, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Перечень профессий и должностей плавсостава на определенных судах морского и речного флота поименован в подразделе 3 раздела ХХVIII Списка №, утвержденного Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны машинисты и мотористы всех наименований.

Аналогичные профессии поименованы в подразделе 2 раздела ХХХ Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 66 ТК РФ и п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Из трудовой книжки ФИО5 АТ-III № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял свою трудовую деятельность в должности машиниста 1 класса на РБ-134. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в штат флота по переводу на должность котельного машиниста Управления «Севрыбхолодфлот», где осуществлял свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в должности котельного машиниста ТР «В. Яценявичус» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

Период работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста 1 класса на РБ-134 также подтверждается архивной справкой архивного отдела Центрального архива на Балтийском флоте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Центрального архива на Балтийском флоте, рейдовый буксир РБ-134 относится к группе рейдовые суда обеспечения и имел основное предназначение – буксировка кораблей и судов в гаванях и на рейдах. Указанное судно входило в состав ВМФ. Сведений об использовании судна не по своему основному предназначению не имеется (л.д.29).

Период работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помимо трудовой книжки последнего, подтверждается архивной справкой ГОКУ ГАМО № П-4086 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 работал в управлении рефрижераторного и приемно-транспортного флота «Севрыбхолодфлот» котельным машинистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основными видами деятельности предприятия были организация приемки рыбы-сырца и готовой рыбопродукции от промысловых судов непосредственно в районах промысла, а также транспортировка продукции в порт, снабжение судов, находящихся в районах промысла; организация перевозки грузов внешнеторговых организаций и иностранных фрахтователей (л.д. 25-26).

Согласно личной карточки №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работал в должности котельного машиниста ТР «Пролив Надежды». Уволен по переводу в Клайпедское отделение «Запрыбхолодфлот» (л.д. 37-42).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве судовых ролей ФГБУ «АМП Западной Арктики» имеются сведения о нахождении ФИО5 в составе экипажа судна КТ-0309 «Пролив Надежды», а так же имеются сведения об отходе судна ДД.ММ.ГГГГ и приходе ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Указанные документы полностью согласуются между собой, а так же свидетельствуют об осуществлении ФИО5 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своей трудовой деятельности на судах морского флота рыбной промышленности.

Как установлено из справок № и 122 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Акционерным обществом «Лимарко лайвининкистес компания», ФИО5 осуществлял свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50, 51-54).

Указанное также подтверждается справкой о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же то, что ФИО5 состоял на должности котельного машиниста ТР «Викторас Яценявичус» (л.д. 55-57).

Из учетной карточки ФИО5 ТАБ. № установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода из «Севрыбхолодфлота» на должность котельного машиниста ТР «Викторас Яценявичус», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Обуховская оборона», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ВД «Севан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Викторас Яценявичус», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Казис Прейкшас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ВД «Севан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР « Аугуст Якобсон», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Ботанический залив», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ВД «Севан», с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ВД «Севан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ВД «Севан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Плутонас», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Жальгирис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельный машинист ТР «Плутонас», уволен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64, 65-66).

Таким образом, представленными в судебное заседание документами подтверждается спорный стаж ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 вышеуказанного закона.

Как следует из искового заявления, истец просил обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 в установленном законом порядке обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, представив необходимые документы.

Таким образом, требования истца в части назначения ему страховой пенсии по старости досрочно, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Включить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 года 00 месяцев 06 дней в должности машиниста 1 класса, кочегара 1 класса РБ-134;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 месяца 14 дней – в должности котельного машиниста в Управлении «Севрыбхолодфлот»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 01 месяц 10 дней – в должности котельного машиниста в Клайпедском отделении управления «Запрыбхолодфлот» Литовской республики до распада СССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 08 месяцев 12 дней – в должности котельного машиниста в Клайпедском отделении управления «Запрыбхолодфлот» Литовской Республики.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости досрочно, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части заявленных требований ФИО5 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.