Определение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1508/2017Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2-1508/2017 15 мая 2017 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Александрова А.А., при секретаре Моревой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении прекратить розничную торговлю табачной продукцией вблизи образовательного учреждения, Прокурор ... обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении прекратить розничную торговлю табачной продукцией в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Архангельская область, ..., вблизи образовательного учреждения МБДОУ «Детский сад №19 «Снежинка» комбинированного вида», расположенного по адресу: Архангельская область, .... В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился. По определение суда дело рассмотрено в при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ прокурора города Северодвинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении прекратить розничную торговлю табачной продукцией в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Архангельская область, ..., вблизи образовательного учреждения МБДОУ «Детский сад №19 «Снежинка» комбинированного вида», расположенного по адресу: Архангельская область, .... Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска. Председательствующий А.А. Александров Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура города Северодвинска (подробнее)Ответчики:ИП Анкудинов Роман Владимирович (подробнее)Судьи дела:Александров Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |