Решение № 2А-577/2020 2А-577/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-577/2020

Дело № 2а-577/2020

43RS0011-01-2020-000829-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кирс 15 сентября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Сюткиной А.М., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <данные изъяты> району к ШСА об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ШСА на основании приговора мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ШСА освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершением ШСА трех административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ считают необходимым установить в отношении ШСА административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Также просят установить административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Верхнекамский район Кировской области» без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ОМВД России по <данные изъяты> району ЗИВ судебном заседании требования заявления поддержал, привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ШСА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, представителя административного истца, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Жуковой А.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с подп. 2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ШСА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Суд указал о наличии в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений (л.д.7-9). ДД.ММ.ГГГГ ШСА освобожден по отбытию наказания (л.д.5).

Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции <данные изъяты> на транспорте по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ШСА признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16-17).

Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции <данные изъяты> на транспорте по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ШСА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18-19).

Постановлением заместителя начальника линейного отдела полиции <данные изъяты> на транспорте по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ШСА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф ШСА уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по <данные изъяты> району следует, что <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно части 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом наличия у ШСА непогашенной судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений и совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости у ШСА по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по <данные изъяты> району и установлении ШСА административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ШСА считает возможным установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Учитывая обстоятельства, совершенных ШСА административных правонарушений, совершенного преступления, суд считает обоснованным требование заявления в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Верхнекамский район Кировской области» без разрешения органов внутренних дел по месту жительства судом не установлено, в связи с чем заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ШСА об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ШСА признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ст.116, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство не препятствует административному ответчику исполнять возложенные на него административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ШСА об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ШСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ШСА административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 15.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 15.09.2020.

Федеральный судья С.П.Неволина