Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-95/2019 М-95/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019




66RS0008-01-2019-000135-93

Дело № 2-269/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

представителя ответчика МБОУ СОШ №55 ФИО2,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №55 о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к МБОУ СОШ №55 о возложении обязанности по обеспечению в срок до 01.04.2019 беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля по адресу: <Адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании задания прокуратуры Свердловской области, прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила были проведены надзорные мероприятия по исполнению действующего законодательства в сфере реализации прав инвалидов в деятельности МБОУ СОШ №55. Так, в ходе проведенных прокуратурой района надзорных мероприятий установлено, что вход на прилегающую территорию и в здание МБОУ СОШ №55, расположенного по адресам: <Адрес>, дублированием необходимых для инвалидов надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, не обеспечен. Таким образом, ответчиком нарушено законодательство о социальной защите инвалидов, что влечет за собой нарушение права на беспрепятственный доступ к информации инвалидов, слабовидящих граждан, в том числе несовершеннолетних учащихся, для реализации своего права, что является недопустимым.

В настоящем судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель ответчика МБОУ СОШ №55 ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона, Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;

Согласно ст. 51 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда, отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений в соответствии с законодательством РФ и уставом данного образовательного учреждения.

Установлено, что в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ответчиком не в полной мере исполняются обязанности по исполнению требований законодательства о социальной защите инвалидов.

Представитель ответчика МБОУ СОШ №55 в судебном заседании признал факт имеющихся нарушений требований законодательства в сфере реализации прав инвалидов, что освобождает сторону истца от обязанности доказывания указанных обстоятельств, а также признал исковые требования о возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика МБОУ СОШ №55 понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она указала в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.

Полномочия представителя ответчика МБОУ СОШ №55 ФИО2 на признание иска проверены судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил».

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №55 о возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №55 обязанность в срок до 01 апреля 2019 года установить информационное табло (тактильную табличку) с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля по адресу: <Адрес>.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №55 в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Т.А.Филатьева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Дзержинского района (подробнее)

Ответчики:

МБОУ СОШ №55 (подробнее)

Судьи дела:

Филатьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)