Решение № 2-3819/2020 2-3819/2020~М-3426/2020 М-3426/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3819/2020

Дело № 2-3819/2020г.

25RS0001-01-2020-005655-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 20 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Н.Круковской

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты>, заинтересованное лицо ГУ УПФР по Ленинскому району г.Владивостока, об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении у сына ФИО2, указав, что с 08.09.1997г. является нетрудоспособной в связи с установлением пенсии по старости. Все указанное время и до смерти сына, умершего 25.06.2020г., находилась на его иждивении, поскольку его пенсия и страховые выплаты значительно превышали размер пенсии заявителя. Она проживала с ним. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по потере кормильца.

В связи с указанным, просит установить факт ее нахождения на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.06.2020г., в период с 06.09.1997г. по 25.06.2020г.

Судом в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено ГУ УПФР по Ленинскому району г.Владивостока.

В судебном заседании заявитель просила удовлетворить требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что с сыном они проживали вдвоем, у них был общий бюджет. Доход сына был основным, учитывая размер ее пенсии. Просила удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС <адрес> 15.03.1967г., запись акта о рождении №.

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 25.06.2020г., что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Специализированным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> от26.06.2020г., запись акта о смерти №.

Согласно сведениям МКУ «Учетно - регистрационный центр» от 21.07.2020г. заявитель с сыном проживали по адресу <адрес> вдвоем.

Согласно справке ГУ УПФР России по Ленинскому району г.Владивостока от 22.07.2020г. страховая пенсия по старости ФИО1 с 08.09.2020г. и составляет и по настоящее время является пенсионером, в связи с уходом на пенсию и возраста, нетрудоспособной. Размер пенсии установлен 20154,73 руб. Сведений о наличии у заявителя иного дохода, суду не представлено.

Размер пенсии по инвалидности (2 группа), установленный ФИО2 с 17.03.2003г. составил 12223,59 руб.. что подтверждается справкой ГУ УПФР России по <адрес> от 09.10.2020г.

При этом, согласно представленного приказа №-В от 09.09.2008г. ГУ Приморское региональное отделение ФСС РФ, ФИО2 в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы в ОАО «Дальморепродукт» была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 39840,00 руб.

Согласно приказа ГУ Приморское региональное отделение ФСС РФ №-В от 15.02.2010г. указанная выплата была увеличена до 49520,00руб. бессрочно.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Доход ФИО2 значительно превышал доход ФИО1, что свидетельствует о её нахождении на иждивении у сына.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

Данный факт в ином порядке установить невозможно. Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 необходимо заявителю для реализации прав на назначение пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо ГУ УПФР по <адрес>, об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.06.2020г., в период с 06.09.1997г. по 25.06.2020г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.Н. Круковская