Решение № 2-1309/2018 2-1309/2018~М-911/2018 М-911/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1309/2018Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е., при секретаре Антонове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, ФИО1 обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гаражный бокс принадлежал ФИО2, являющемуся членом гаражного кооператива, гаражный бокс был выстроен на собственные средства в 1996 году. После смерти отца истец продолжил пользоваться указанным гаражом как своим собственным, нести расходы по его содержанию. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом документы на гараж, истец до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный гаражный бокс. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрация г. Назарово Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Третьи лица ФИО3, ФИО4, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограмм просят рассматривать дело в их отсутствие, по существу завяленных требований не возражают. Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Назарово Красноярского края умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 приходился сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно справки НОГ Гаражно-погребной кооператив № г. Назарово Красноярского края от 17 апреля 2018 года, ФИО2 являлся членом Гаражно-погребного кооператива № и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>, выстроенного в 1996 году. В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> был выстроен отцом ФИО1 собственными силами и за счет собственных средств, ФИО2 являлся членом гаражного кооператива оплачивал членские взносы, использовал гаражный бокс для стоянки автотранспорта, хранил в нем садовый инвентарь и иное принадлежащее ему имущество, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал. Вместе с тем, до дня смерти ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовался им, производил все необходимые платежи за гаражный бокс. Согласно выписки из технического паспорта, по состоянию на 18.04.2018 г., нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес> представляет собой гаражный бокс, общей площадью 45,4 кв.м., выстроен в 1996 году. Данные о регистрации права собственности на указанный гаражный бокс отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 23.04.2018 г. и уведомлением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 13.08.2018 года. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, закон – ГК РФ, из общего правила о возникновении права собственности на недвижимое имущество, определенного моментом государственной регистрации, устанавливает исключения, касающиеся момента возникновения права собственности в частности на гараж – момент полного внесения паевого взноса на него. Кроме того, п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании решения суда. Принимая во внимание, что ФИО2 являясь членом НОГ Гаражно-погребной кооператив № г., самостоятельно за счет своих средств приобрел вышеуказанный гаражный бокс, чем, соответственно внес свой пай за данный гаражный бокс, после чего до смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности и данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником 1 очереди после смерти ФИО2. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из справки ВРИО нотариуса ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 и ему выданы свидетельства о праве на наследство, на часть наследства умершего. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он принял наследство, при таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м.. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 45,4 кв.м.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края. Председательствующий Гуртовенко Т.Е. Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2018 года Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Назарово Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Гуртовенко Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1309/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1309/2018 |