Постановление № 5-143/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-143/2024

№ 5-143/2024


Постановление

о назначении административного наказания

29 мая 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР) при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Гершишевой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении № 5-143/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно составленному инспектором ДПС ФИО6 26 апреля 2024 г. протоколу об административном правонарушении № Колмаер, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 21 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ г. на <адрес> управлял принадлежащим войсковой части № автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. № в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Колмаер, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом Колмаер представил в суд письменное заявление о непризнании своей вины.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из составленных инспектором ДПС ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г. протоколов № и №, чеков алкотектора № и законченного составлением ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУЗ «МЦРБ» МЗ <данные изъяты> акта № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Колмаер ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление им в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки), в 22 час 30 мин тех же суток в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колмаер с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в полученной от него в 22 час 38 мин и в 23 час 02 мин ДД.ММ.ГГГГ г. пробах выдыхаемого воздуха обнаружены пары этанола к концентрации 1,011 и 1,020 мг/л, соотвественно, то есть установлено нахождение Колмаера в состоянии опьянения.

При этом в полученном у Колмаера в 23 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ. биологическом объекте (моче) наркотические и сильнодействующие вещества не обнаружены.

Соблюдение инспектором ДПС ФИО4 требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при отстранении Колмаера от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждены исследованной в суде видеозаписью, из содержания которой также следует, что Колмаеру, подтвердившему факт управления им транспортным средством, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ.

Не установлено в суде и нарушений инспектором ДПС ФИО2 требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ из базы данных ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> сведениям Колмаер до ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.12 (дважды) и ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ,

При этом из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> следует, что Колмаер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также судимым за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 2641 УК РФ, не являлся.

Таким образом, прихожу к выводу, что факт управления Колмаером транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают, а действия Колмаера правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колмаера, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колмаера, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Колмаеру административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, в том числе обстоятельство, отягчающее административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, ее смягчающих.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОУФМС <данные изъяты>, код подразделения № виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <данные изъяты> (МВД России по <данные изъяты>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в Отделение – НБ Республики <данные изъяты> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, УИН №, КБК №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ возложить исполнение настоящего постановления по его вступлению в законную силу в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье) путем изъятия и хранения в течение вышеуказанного срока водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами.

ФИО1 в соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ належит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Черкасов