Решение № 2-3953/2018 2-3953/2018~М-3367/2018 М-3367/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3953/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г,

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

С участием прокурора Казаровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

25 сентября 2018 года

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по <адрес>13 в г.Новокузнецке, В период брака с ответчиком истец зарегистрировал ответчика в своей квартире, в настоящий момент брачные отношения прекращены.

Просит выселить ФИО2 из жилого дома по адресу <адрес>13.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Казарова А.А., действующая на основании служебного удостоверения, считает, что требования истца о выселении заявлены обоснованно.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>13 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Иных собственников квартиры нет.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о расторжении брака. Таким образом, спорная квартира приобретена истцом до заключения брака с ответчиком, она не является совместно нажитым имуществом супругов. Ответчик указанные обстоятельства не оспорила.

Из искового заявления следует, что ответчик продолжает пользоваться жилым помещением, до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

В настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд считает, что она утратила право пользования данным жилым помещением.

Каких-либо правовых оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено. Истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, что следует из искового заявления и не оспорено ответчиком.

Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения по <адрес>13, ее проживание в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом как собственником данного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении.

Выселить ФИО2 из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>13.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2018.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Мухина