Постановление № 5-58/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 г. г. ФИО1

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Лукманова Г.Х., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

при участии в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом (права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены, ходатайств не поступило), представителя миграционного пункта ОМВД России по г. Агидель: специалиста – эксперта советника ГГС РФ 3 класса ФИО3, сл.удостоверение,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно административным материалам ФИО2 нарушил миграционное законодательство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, при этом нарушая режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, также уклонившись от выезда из Российской Федерации, поскольку срок регистрации по адресу: <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно нарушил законодательство Российской Федерации о миграции.

Представитель миграционного пункта ОМВД России по г. Агидель ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности, поскольку последний нарушил ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, а также ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, дав правовую оценку доказательствам по делу считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, бланком уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, миграционного картой ФИО2, а также объяснением самого ФИО2

С учетом вышеуказанного, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, уроженца Республики <данные изъяты>, имеющего регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Г.Х. Лукманова

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицу, привлеченному к административной ответственности в установленные законом сроки представить доказательства оплаты назначенного судом административного штрафа.