Постановление № 1-305/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-305/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Белгород 23 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

при секретаре Полянской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника Белгородского транспортного прокурора, ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Шевякова Ю.А., представившего удостоверение №1194 и ордер №035239,

представитель потерпевшего Г.С.П. ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без ее участия,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в том, что совершила халатность при следующих обстоятельствах.

Приказом областного государственного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г.Белгорода" (переименованное <...>в <...>) <...>Ш.О.ВБ. принята на работу на должность главного бухгалтера указанного учреждения в период с <...>по <...>.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера <...>", наряду с прочими, в обязанности ФИО2 входили: руководство организацией учета финансово-хозяйственной деятельности <...>; осуществление контроля за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдение строжайшего режима экономии и хозяйственного расчета; обеспечение правильного документального отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением денежных средств, начислением и перечислением налогов и других платежей в государственный бюджет; принятие мер к предупреждению недостач, растрат и других нарушений и злоупотреблений; обеспечение строгого соблюдения кассовой и расчетной дисциплины, расходов полученных в учреждениях банковских средств по назначению, должный порядок хранения бухгалтерских документов и бухгалтерского архива. Согласно указанной должностной инструкции Ш.О.ВБ. имеет право на подписание документов, служащих основанием для приема и выдачи денег, товарно-материальных и других ценностей, а также изменяющих кредитные и расчетные обязательства. То есть она является должностным лицом <...>, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

По соглашению о предоставлении субсидий из областного бюджета бюджетному (автономному) учреждению на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) между департаментом здравоохранения и социальной защиты Белгородской области и <...><...> с дополнительным соглашением от <...>, последней организации предоставлены субсидии в размере <...>рублей на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации.

В этой связи между <...>и ООО"Авиакомпания "Скол" заключен договор №<...>на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации на сумму <...> рублей, который действовал вплоть <...>

В <...>года у "иного должностного лица" <...> (в отношении которого расследуется другое уголовное дело) возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, путем освоения в рамках действующего контракта с ООО"Авиакомпания "Скол" части бюджетных денежных средств в размере не менее <...>рублей, субсидированных указанному учреждению Департаментом здравоохранения и социальной защиты Белгородской области соглашением от <...> с дополнительным соглашением от <...>на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, "иное должностное лицо" не позднее <...> находясь в помещении <...>, расположенного по адресу: <...>, дало указание неустановленному в ходе предварительного следствия сотруднику переделать отчеты о выполнении авиационных работ и заявки к ним между <...>и ООО"Авиакомпания "Скол" за <...>года, который выполнил данное указание, уничтожив оригиналы отчетов о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации и заявки к ним, а именно<...>.

В замен указанных выше уничтоженных заявок и отчетов, в конце декабря 2019 года были изготовлены новые заявки с вышеуказанными номерами, путем имитации почерка и подписей указанных в заявке лиц <...>и ООО"Авиакомпания "Скол", увеличив при этом время осуществление полетов в общем количестве на <...> часов, что согласно контракту между данными организациями соответствует <...> рублей.

После этого, "иное должностное лицо" <...>не позднее <...>, находясь в помещении указанной организации, передало ФИО2, неосведомленной о преступных действиях последнего, пакет документов для оплаты ООО"Авиакомпания "Скол" в рамках контракта по выполнению авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, в котором, в том числе находились поддельные заявки и отчеты.

Получив данные документы, не позднее <...>года, ФИО2, вопреки должностным обязанностям по обеспечению правильного документального отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением денежных средств и принятию мер к предупреждению недостач, растрат и других нарушений и злоупотреблений, допуская преступную небрежность, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, имея реальную возможность выявления недостоверных сведений, и как следствие должного исполнения своих обязанностей, не проверила фактическое время выполнения авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации пилотами ООО"Авиакомпания "Скол" и сотрудниками <...>в <...>года со временем, отраженным в вышеуказанных поддельных заявках. Вследствие чего, на основании заявки, подписанной ФИО2, посредством платежных поручений от <...>переведены денежные средства на расчетный счет ООО"Авиакомпания "Скол" на общую сумму <...> рублей, из которых <...> рублей излишне уплачены по поддельным документам.

В результате этих действий Ш.О.ВБ. причинила государственному учреждению крупный вред и существенно нарушила его права.

В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по существу, защитник заявил ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2 поддержала данное ходатайство и также просила применить в отношении нее меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с применением в отношении ФИО2 судебного штрафа.

В соответствии с нормами ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, – халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

<...>.

Последняя не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованные в суде финансовые документы подтверждают, что причиненный преступлением департаменту здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области имущественный ущерб возмещен полностью, так как выплаченные в результате халатности денежные средства возвращены в бюджет. Претензий материального характера представитель потерпевшего к подсудимой не имеет.

Таким образом, имеются все, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подсудимой, условий ее жизни, а также тяжести совершенного преступления.

Судом учитывается, что <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, –

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере пятьдесят тысяч рублей.

Установить ФИО2 срок, в течение которого она обязана оплатить назначенный судебный штраф, – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<...>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<...>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья В.А. Сытюк