Определение № 33-13651/2026 от 18 марта 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское № 33-13651/2026 № 2-2518/2025 о возвращение апелляционного представления г. Краснодар 19 марта 2026 г. Судья судебной коллегии по гражданскими делам Краснодарского краевого суда Заливадняя Е.К., изучив апелляционное представление прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики ...........2 на определение судьи апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 января 2026 года, установила: прокурор г. Мариуполя Донецкой Народной Республики ...........2 обратился в суд с апелляционным представлением на определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 января 2026 года о возврате искового заявления прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах ...........1 к ООО «АГРОРЕСУРССТРОЙ» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате. Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации частная жалобы, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен. При изучении апелляционного представления установлено, что обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 3 февраля 2026 года. Согласно почтовому конверту апелляционное представление сдано в отделение почтовой связи 24 февраля 2026 года. Таким образом, заявителями пропущен срок подачи апелляционного представления на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 января 2026 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционного представления на указанный судебный акт представление прокурора не содержит. Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, определения к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что апелляционное представление надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу. В соответствии с частью 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила: апелляционное представление прокурора г. Мариуполя Донецкой Народной Республики ...........2 на определение судьи апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 января 2026 года возвратить. Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Е.К. Заливадняя Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора гор. Мариуполь ДНР (подробнее)Ответчики:ООО " Агроресурсстрой" (подробнее)Судьи дела:Заливадняя Елена Константиновна (судья) (подробнее) |