Постановление № 5-41/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-41/2018

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июля 2018 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:


В Красноармейский районный суд Самарской области из Отделения МВД России по Красноармейскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, в присутствии свидетеля ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по Красноармейскому району, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По смыслу ст.20.1 КоАП состав административного правонарушения образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушение является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок и спокойствие граждан в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, в присутствии свидетеля ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства по данному делу суд признает допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определения вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, суд считает целесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Самарской области (ОМВД России по Красноармейскому району Самарской области

ИНН/КПП <***>/631601001

Счет получателя: 40101810200000010001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК банка получателя: 043601001

ОКТМО: 36626000

КБК 18811690050056000140

КА 630

УИН №

Протокол №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)