Постановление № 5-8/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017Трубчевский районный суд (Брянская область) - Административное №5-8/2017 г. Трубчевск 3 февраля 2017 г. Трубчевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Булахова Н.П., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 14 ноября 2016 г. в 9 ч. 30 мин., ФИО1, находясь в своем <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не являясь индивидуальным предпринимателем, и, не имея лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью получения дохода незаконно продала за 100 руб. 0,5 л. спиртного напитка домашней выработки с содержанием спирта 42,1 об. %, свободная реализация которого запрещена выше указанным законом. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала и пояснила, что 14 ноября 2016 г. она действительно продала 0,5 л. самогона, мужчине по имени «Василий» за 100 руб. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконной является продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального Закона РФ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) вправе осуществлять организации либо индивидуальные предприниматели В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 18 указанного закона лицензии выдаются, в том числе, на осуществление розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом нормами данного закона не предусмотрено право продажи спиртных напитков домашней выработки. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя и свидетеля по делу ФИО3, заявлением жителя <адрес> ФИО4 на имя начальника МО МВД РФ «Трубчевский», из которого следует, что ФИО1 систематически занимается продажей спиртного напитка домашней выработки, объяснением данного свидетеля, актом регистрации покупки спиртного напитка у правонарушителя, протоколом осмотра места происшествия - <адрес>. По заключению эксперта, жидкость, находящаяся в бутылке, изъятая по факту её реализации у ФИО1 является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 42,1 % об. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а квалификацию её действий по указанной статье правильной, поскольку она, не являясь индивидуальным предпринимателем, и, не имея лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, незаконно продала бутылку емкостью 0,5 л. спиртосодержащей продукции - самогона, свободная реализация которой, физическим лицам запрещена законодательством. При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о её личности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, ФИО1 суду не представила. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Квитанция об оплате в течение выше указанного срока подлежит сдаче в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. Председательствующий, судья Булахов Н.П. Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булахов Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 |