Решение № 2-1487/2017 2-1487/2017~М-1463/2017 М-1463/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1487/2017

Дело № 2-1487/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ней в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому она все свое имущество завещала ей (истцу). Она является наследником перовой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она, как наследник по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия по фактическому его принятию после смерти матери, а именно: непосредственно после ее смерти обрабатывала земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ собрала урожай с грядок, посаженных весной того же года её матерью и с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивала сохранность жилого дома и всего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Представитель истца - адвокат <данные изъяты> ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно иска нет (л.д. <данные изъяты>).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В последующем постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. <данные изъяты>) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, произошла перенумерация домов и улиц в дер. <адрес> перенумерован на дом №, принадлежащий ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).

На спорном земельном участке расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).

Собственником спорных жилого дома и земельного участка является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> соответственно (л.д. <данные изъяты>).

Согласно записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, как видно из свидетельства о рождении, является её дочь - истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО12) Г.В. Других наследников первой очереди не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым она все свое имущество завещала своей дочери - ФИО1 (истцу по делу) (л.д. <данные изъяты>). Завещание удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО8, наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется (л.д. <данные изъяты>). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО2 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не имеется.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сохранность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивает ФИО1, она же и обрабатывает земельный участок, (л.д. <данные изъяты>), что подтверждает фактическое принятие наследства. Обращение истца в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, права собственности на:

- жилой дом (инвентарный номер №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и местоположением: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.