Решение № 2А-5731/2019 2А-5731/2019~М-4759/2019 М-4759/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-5731/2019

Дело № 2а-5731/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Епифанцева А.А.,

инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1 , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1, а именно установить дополнительные ограничения: запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО6 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие осужденного ФИО1

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 22 ноября 2018 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, а также административное ограничение являться 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

29 декабря 2018 года ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

Из представленного материала следует, что 29 декабря 2018 года инспектором по административному надзору ОМВД России по Центральному району г. Калининграда осужденному ФИО1 было вынесено предупреждение о недопущении им нарушений административного надзора.

03 июня 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

04 июня 2019 года также был к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осужденного ФИО1, а именно запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00.

Руководствуясь ст.ст.175-182, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 , < ИЗЪЯТО > года рождения, дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 16 августа 2019 года.

Судья: