Постановление № 5-121/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Навлинский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



32RS0020-01-2018-000583-14

Дело № 5-121/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос. Навля Брянской области 18 сентября 2018 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Горбарчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Молдовы, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


18 сентября 2018 года в 10 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий на 406 км автодороги «Украина» Навлинского района Брянской области выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданином Молдовы ФИО1

По данному факту УУП МО МВД России «Навлинский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал. В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18 сентября 2018 года в 10 часов 10 минут на 406 км автодороги «Украина» Навлинского района Брянской области был выявлен гражданин Молдовы ФИО1, который допустил нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, а именно, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного законом срока пребывания уклоняется от выезда с территории Российской Федерации (срок законного пребывания на территории Российской Федерации суммарно в периоде в сто восемьдесят суток превышает срок пребывания в 90 суток).

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1275/М00056651 от 18 сентября 2018 года, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, а также показаниями самого ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, а также намерение и возможность ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам:

ИНН <***> КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по Брянской области, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15638000, УИН 18880432180000566511.

В соответствии с частью первой ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения постановления.

Судья С.А. Горбарчук



Суд:

Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Церки В. (подробнее)

Судьи дела:

Горбарчук С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ