Решение № 12-98/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 12-98/2023

Дело № 12-98/2023

УИД 61MS0123-01-2023-000746-91


Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Прилепская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «КАММ»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 27.04.2023 №5-86/2023 прекращено дело об административном правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «КАММ» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушением требований, предъявляемых КоАП РФ, поскольку сумма назначенного административного штрафа оплачена юридическим лицом за пределами установленного КоАП РФ срока. Согласно Положению Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в наименовании реквизита «код» платежного поручения указывается уникальный идентификатор платежа, в соответствии с законодательством Российской Федерации или в случае его присвоения, получателем средств. По постановлениям по делам об административных правонарушениях, оформленным за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, уникальным идентификатором начисления является номер постановления.

В полученном ЗАО «КАММ» постановлении №, также указан один из обязательных реквизитов получателя платежа – УИН №

В представленном представителем ЗАО «КАММ» платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, в наименовании реквизита «код» назначения платежа, не указан номер постановления и в предоставленном платежном поручении указана сумма - 5250 рублей.

Согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах административный штраф в сумме 2000 рублей, назначенный постановлением № взыскан с ЗАО «КАММ» службой судебных приставов в рамках исполнения исполнительного производства.

В судебное заседание должностное лицо - начальник отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО1 и представитель ЗАО «КАММ» не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из протокола об административном правонарушении от 05.04.2023 следует, что ЗАО «КАММ» 18.02.2023 в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и порядок.

Так, в соответствии с постановлением от 02.12.2022 № по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.12.2022, ЗАО «КАММ» обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ оплатить административный штраф в размере 2000 рублей не позднее 17.02.2023. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.

Представителем ЗАО «КАММ» мировому судье представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате административных штрафов на общую сумму 5250 рублей, в том числе и административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 27.04.2023 №5-86/2023 дело об административном правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «КАММ» прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «КАММ» на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что в установленный законом срок – 09.12.2022 административный штраф был оплачен.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку согласно обжалуемому постановлению мирового судьи производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ЗАО «КАММ» события административного правонарушения, и трехмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, поэтому возможность правовой оценки действий ЗАО «КАММ» на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также возможность выводов по этим вопросам по жалобе утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Каменского судебного района Ростовской области от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ЗАО «КАММ» оставить без изменения, а жалобу начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: