Приговор № 1-351/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-351/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО3, защитника- адвоката ФИО4, представившей ордер № удостоверение №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по п. «а,б,г» ч.2 ст.161, п. «а» ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с ограничением свободы на 1год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, находясь около <адрес> г. Краснодаре, обнаружил на земле бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который ФИО1. поднял с земли и, имея умысел на приобретение наркотического средства, положил его в левый нагрудный карман надетой на нем куртки черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 20 минут, в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 черной куртки, обнаружен и изъят, принадлежащий ему бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,57 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрон, что признается наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы и отбытый срок по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета массой 0,53 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ