Постановление № 1-83/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-83/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Братск 06 марта 2017 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Денеко А.В.,

адвоката Падунского филиала № 2 ИОКА Бужовой И.П., предоставившей удостоверение № 00130 и ордер № 125,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-83/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 16 декабря 2016 года она вместе с ранее знакомыми ей Д. и П. распивала спиртное в комнате № 2, расположенной в доме № 9 по ул.Набережной в ж.р.Падун г.Братска. Находясь по вышеуказанному адресу, когда П. и Д. вышли из комнаты, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить из куртки Д. лежащей на матрасе, на полу комнаты, какое-нибудь ценное имущество, принадлежащее Д., чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные деньги обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла 16 декабря 2016 года, около 16 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что Д. и П. вышли из комнаты, и за её преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошла к матрасу, на котором лежала куртка Д., осмотрев которую, во внутреннем левом кармане обнаружила и забрала себе, таким образом, тайно похитила принадлежащее Д. имущество на общую сумму (данные изъяты):

-смартфон Lenovo A319 в корпусе чёрного цвета стоимостью (данные изъяты) с защитной пленкой на экране, ценности не представляющей, с двумя сим-картами «МТС» и «Мегафон», ценности не представляющими, в чехле - «книжка» чёрного цвета стоимостью (данные изъяты).

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ну Д. значительный ущерб на общую сумму (данные изъяты).

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с подсудимой, которая полностью загладила причинённый ему вред, и которую он простил. Претензий материального и морального характера к подсудимой ФИО1 он не имеет.

Ходатайство потерпевшего Д. было поддержано в судебном заседании подсудимой ФИО1 и её адвокатом Бужовой И.П.

Государственный обвинитель помощник прокурора Денеко А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим Д. поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимая ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление средней тяжести совершила впервые, с потерпевшим Д. подсудимая ФИО1 примирилась, полностью загладив причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшим Д. подсудимая примирилась, полностью загладив причинённый потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший Д. подсудимую ФИО1 простил, с ней примирился, претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело № 1-83/2017 в отношении ФИО1 (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смартфон «Lenovo F319» с защитной пленкой на экране, чехол-«книжка» в корпусе черного цвета, куртку мужскую коричневого цвета, переданные на хранение потерпевшему Д., - оставить за потерпевшим Д.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Д. прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ