Решение № 2-2725/2019 2-2725/2019~М-2253/2019 М-2253/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2725/2019

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2725/2019

...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб.; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

Требования обоснованы тем, что Дата стороны заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. Срок выданного кредита ... месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифом АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составляет ...% годовых. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб., сумма просроченных процентов составляет ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг составляет ... руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, в частности, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев, процентная ставка по займу составляет ... %.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем перечисления на счет заемщика №, ответчиком факт получения денежных средств не оспорен.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Порядок и сроки внесения заемщиком ФИО1 ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по возврату сумм по кредитному договору, определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей, подписанными ФИО1 лично.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком допускались пропуски очередных ежемесячных платежей, внесение платежей в размере недостаточном для полного погашения очередного платежа.

Из представленного стороной истца расчета задолженности по счету ФИО1, по состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком составляет ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб., сумма просроченных процентов составляет ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг составляет ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан обоснованным. Ответчик возражений по расчету и доказательств его необоснованности, изменения суммы на день рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, суд находит требования АО «Кредит Европа банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от Дата АО «Кредит Европа банк» оплатило государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата (по состоянию на Дата) в размере ... руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - ... руб., сумма просроченных процентов - ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг - ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ