Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017

Дело № 2-580/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек. В заявлении указав, что (дата). между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит утвержденных Приказом Банка от (дата). №, заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ............ под 22,5 % годовых на срок по (дата). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет №. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору вследствие чего истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на (дата). включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ............ руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом по состоянию на (дата). включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ............, из которых: - ............ – остаток ссудной задолженности; ............ – задолженность по плановым процентам; - ............ – задолженность по пени. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере ............

В соответствии с решением общего собрания акционеров от (дата). наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24(ПАО). Правопреемником ВТБ 24 (ЗАО) является ВТБ 24(ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ВТБ 24 (ПАО) и согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда вернулось почтовое отправление с отметкой «по истечении срока хранения». Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, (дата). между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ............ под 22,5 % годовых на срок по (дата). (л.д. 13-15).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.п. 2.7 Правил заключение договора осуществляется путём присоединения физического лица к условиям кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит (л.д. 17).

Согласно п.п.4.1.1. Правил, Заемщик возвращает сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2.13 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.9. Правил (л.д. 18).

Согласно выписки по лицевому счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12)

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на (дата). включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ............, из которых:

- ............ – остаток ссудной задолженности;

- ............ – задолженность по плановым процентам;

- ............ – задолженность по пени.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и неустойки за просрочку основного долга. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Положения ст. 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению, заявление о снижении размера неустойки и штрафа от ответчика в адрес суда не поступало.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования БАНКА ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата). рождения, уроженца ________ в пользу БАНКА ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору № от (дата). по состоянию на (дата). в размере ............, расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ............; всего .............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова