Решение № 12-44/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 13 февраля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол, - заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, в том числе использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок, нарушений требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

ФИО1 обратилась в Сергиевский районный суд Самарской области с жалобой на указанное постановление. В жалобе ФИО1 указывает, что она проживает в многоквартирном доме. За каждой квартирой дома закреплена хозпостройка 6 кв.м. Считает несправедливым, что штраф наложен на нее одну, а на остальных хозяев квартир нет. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Заместитель главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель ФИО2 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием земель муниципальным инспектором – ведущим специалистом отдела экологии, природных ресурсов и земельного контроля Контрольного управления администрации муниципального района Сергиевский Самарской области проведена проверка исполнения предписания об устранении нарушений использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В результате чего установлено, что согласно сведениям из ЕГРП, информация на земельный участок отсутствует. В ходе осмотра земельного участка установлено, что на участке расположена деревянная хозпостройка. В результате замера лазерным дальномером площадь земельного участка составила 6 кв.м., которым пользуется ФИО1 На ФИО1 возложена обязанность устранить допущенное нарушение земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, должностного лица, составившего протокол ФИО2, исследовав материалы и доказательства по делу, считает, что постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения за отсутствием законных оснований для отмены указанного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.Согласно ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-ф в ходе проведения внеплановой проверки использования земельного участка по адресу: <адрес> установлено, что, согласно сведениям из ЕГРП информация на данный земельный участок отсутствует. Согласно сведениям, предоставленным межмуниципальным отделом по Сергиевскому, Исаклинскому районам Управления Росреестра по Самарской области правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. В ходе осмотра земельного участка установлено, на земельном участке расположена деревянная хозяйственная постройка площадью 6 кв.м. С актом проверки ФИО1 ознакомлена.

ФИО1 было выдано предписание об устранении до ДД.ММ.ГГГГ земельного законодательства. С предписание ФИО1 также была ознакомлена.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 6 кв.м. используется ФИО1 для размещения хозпостройки, самовольно без правоустанавливающих документов.

Согласно письменного объяснения ФИО1 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она пользуется сараем.

На основании вышеизложенных доказательств заместителем главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в пределах санкции статьи.

При назначении наказания заместитель главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель учел отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств.

Довод ФИО1 о том, что она не пользуется хозпостройкой не нашел своего подтверждения.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.9 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ по делу №, вынесенное заместителем главного государственного инспектора в муниципальных районах Сергиевский и Исаклинский по использованию и охране земель ФИО2, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения.

Судья: И.А. Яковлев