Решение № 2А-1062/2025 2А-1062/2025~М-701/2025 М-701/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-1062/2025

Административное дело № 2А-1062/2025

УИД № 44RS0028-01-2025-001247-29


Решение изготовлено 16 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

16 июня 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола помощником судьи Е.С. Темниковой,

с участием: административного ответчика № помощника прокурора прокуратуры Костромского района Е.А. Скородумовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2А-1062/2025 (УИД № 44RS0028-01-2025-001247-29) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором 2-го Западного окружного военного суда от ДДММГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ. ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) ДДММГГГГ. Административный истец отмечает, что согласно приговору суда от ДДММГГГГ ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное статьёй 205.2 УК Российской Федерации.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, статью 173.1 УИК Российской Федерации административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 2-го Западного окружного военного суда от ДДММГГГГ; с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) в судебном заседании не присутствует, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора с заявленным объемом административных ограничения не воражал.

В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 КАС Российской Федерации, с учетом мнения прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2024 года приговором 2-го Западного окружного военного суда ФИО1 осужден по части 2 статьи 205.2 УК Российской Федерации к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором 2-го Западного окружного военного суда от ДДММГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 205.2 УК Российской Федерации («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»).

При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 3, пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости как осуждённого по приговору 2-го Западного окружного военного суда от ДДММГГГГ к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное частью 2 статьи 205.2 УК Российской Федерации.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДДММГГГГ.

Разрешая вопрос о конкретных видах устанавливаемых административных ограничений, которые, по смыслу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, должны быть направлены на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определённые виды преступлений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к следующим выводам.

Из характеризующего материала, представленного исправительным учреждением, следует, что ФИО1 за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет семь взысканий, не поощрялся; после освобождения намерен выехать к месту жительства по адресу: (адрес) (адрес) (адрес).

Суд принимает во внимание положения части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - являются обязательными.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, с учётом данных о его личности и поведении как до отбывания наказания по приговору суда, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает целесообразным в рассматриваемой ситуации определить объём явок поднадзорного лица в орган внутренних дел в количестве трех раз, полагая, что контроль за поднадзорным лицом в указанных пределах будет отвечать критерию эффективности.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлении, суд соглашается с административным истцом и полагает необходимым ввести запрет на посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории (адрес) без разрешения органа внутренних дел.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) № №, № ДДММГГГГ № административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору 2-го Западного окружного военного суда от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом;

- запрета на посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории (адрес) без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

К.А. Батухина