Постановление № 5-837/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-837/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <данные изъяты> работающей продавцом-кассиром магазин «Низкие цены»,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ФИО1 являясь продавцом магазина «Низкие цены», расположенном по <данные изъяты>, принадлежащим ИП ФИО2, осуществила реализацию одежды, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», а именно: одной спортивной шапки на цене 200 рублей гражданину ФИО3, а также хранения с целью реализации 23 единиц одежды, на которых содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», при этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака, на право его использования продавцом-кассиром заключено не было.

<данные изъяты> старшим инспектором по ОИАЗ УМВД России по г<данные изъяты> капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель УМВД России по г<данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без их участия.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно положениям ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Как следует из ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ № <данные изъяты>; рапортом оперативного дежурного УМВД России по г<данные изъяты>; протоколом осмотра помещений, территорий от <данные изъяты>, протоколом изъятия вещей и документов от <данные изъяты>, письменными показаниями свидетеля ФИО5 от <данные изъяты>, объяснениями ФИО1 от <данные изъяты>.; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>; сообщением ООО «Власта-Консалтинг» от <данные изъяты>, согласно которому с ФИО1 никаких договоров на использовании товарных знаков «Adidas» не заключалось, с приложением свидетельства на товарный знак; трудовым договором от <данные изъяты>; договором субаренды <данные изъяты> г, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» – 24 единиц одежды.

Конфискованные предметы - 24 единицы одежды, изъятые по протоколу от <данные изъяты> у ФИО1 по адресу: г.<данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, по вступлению в законную силу постановления уничтожить в соответствии с действующим законодательством, представив акт об уничтожении в адрес суда.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный <данные изъяты> этаж, кабинет № <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермакова