Решение № 2-904/2023 2-95/2024 2-95/2024(2-904/2023;)~М-782/2023 М-782/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-904/2023

Гр. дело № 2-95/2024

УИД № 62RS0023-01-2023-000928-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 19 января 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Вьюнова Ю.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 274,15 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с установленным лимитом овердрафта в размере 40 000,00 руб. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 50 274,15 руб., из которых: сумма основного долга – 39 996,30 руб.; штрафы – 5 010,66 руб.; проценты – 5 267,19 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Местонахождение ответчика ФИО1 суду не известно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 – адвокат Вьюнов Ю.В. решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции № 57 от 05.12.2017г., действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен бессрочный договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 40 000,00 руб. Процентная ставка по договору за снятие наличных составляет 49,90 % годовых, за оплату товаров и услуг – 29,80 % годовых. Возврат задолженности осуществляется ежемесячно путем уплаты минимальных платежей до полного погашения задолженности по договору. За просрочку минимального платежа договором предусмотрена неустойка (штраф), составляющая 0,055% (но не более 20% годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, которую банк вправе взимать с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении; за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 0,1% ежедневно от суммы задолженности. В нарушение условий заключенного договора заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, вследствие чего \возникла просроченная задолженность в размере 50 274,15 руб., из которых: сумма основного долга – 39 996,30 руб.; штрафы – 5 010,66 руб.; проценты – 5 267,19 руб. 25.12.2021г. ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое до настоящего времени им не выполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.; индивидуальными условиями по кредиту по карте «Карта Удачные покупки Gold» от ДД.ММ.ГГГГ. (пункты 1,2,4,12); соглашением о дистанционном банковском обслуживании, заключенным между банком и ФИО1; согласием ФИО1 на обработку персональных данных и получение кредитной истории от ДД.ММ.ГГГГ.; выпиской по счету, отражающей движение денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе наличие и размер задолжености; требованием о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, заемщику было предложено вернуть задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Задолженность по кредитному договору заемщиком перед банком не погашена, доказательств выплаты долга ответчиком суду не представлено. Учитывая, что ФИО1 были допущены нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себя обязательств, требования банка о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в общей сумме 1 708,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 274 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 708 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов