Решение № 2-681/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-681/2019;)~М-585/2019 М-585/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-681/2019

Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа ЗАТО Фокино о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском к администрации городского округа ЗАТО Фокино, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., после смерти которой открылось наследство, завещанное ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу), включающее в состав квартиру <адрес>, принадлежавшую Д. на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Б., удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, истец получила отказ ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на квартиру у наследодателя. Истец просит включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д., поскольку при жизни последняя пользовалась квартирой по назначению, проживала в ней с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела её отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы искового заявления поддержала, указав, что иных наследников не имеется, завещание оформлено в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Администрация городского округа ЗАТО Фокино суд не прибыл. Представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при установлении судом подлинности обстоятельств изложенных в иске, не возражал против удовлетворения заявления.

Судом в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из п.1 ст.1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д., <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края составлена запись акта о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Д. завещала все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу). Завещание подписано Д. в присутствии о.и.нотариуса городского нотариального округа г.Фокино А., личность завещателя установлена, дееспособность проверена.

Установлено, что смерти Д. заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа ЗАТО <адрес> П. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Из представленного суду договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д, и Б., следует, что они произвели обмен принадлежащих им на праве собственности квартир. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая Д. на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в администрации г.Фокино ДД.ММ.ГГГГ постановление №, переходит в собственность Б.. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая Б. на основании договора купли продажи квартиры, удостоверенного нотариусом городского нотариального округа <адрес> В., ДД.ММ.ГГГГ за р\р №, переходит в собственность Д. Договор зарегистрирован в реестре №, а также в Фокинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ Б. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартира находится в собственности Б

Справка о лицах, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о регистрации прав на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствует.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду признать установленным, что в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель Д. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию и вправе ставить вопрос о включении данного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Д. Иных наследников, претендующих на принятие указанного наследственного имущества, не имеется.

При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона, отсутствия спора о праве на указанное жилое помещение, сведений об иных наследниках, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Мотивированное решение изготовлено – 03.02.2020.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)