Решение № 2-679/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-679/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года <адрес> Наримановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Абдулкеримова М.М., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...> «а», гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Трусовского района г.Астрахани, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, Прокурор Трусовского района г.Астрахани, в интересах Российской Федерации,обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Названным приговором установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут, совместно с неустановленными лицами, находился у <адрес>. В целях причинения тяжкого вреда здоровью ФИО24 действуя совместно, подошли к нему и умышленно нанесли <данные изъяты> ФИО5, от которых последний упал на землю. В продолжение своих преступных действий ФИО1 и неустановленные лица, умышленно нанесли ФИО5 <данные изъяты>, <данные изъяты>. В результате нанесенных ударов ФИО1 и неустановленными лицами, ФИО5 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Потерпевший ФИО14.находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО6» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На лечение ФИО15. за счет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области затрачено 125 267 руб. 22 коп. При указанных обстоятельствах, просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО16. в сумме 125 267 руб. 22 коп. В судебном заседании прокурор Абдулкеримов М.М., поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области в судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав интересов Российской Федерации. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Из смысла данной нормы следует, что она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Названным приговором установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами, находился у <адрес>. В целях причинения тяжкого вреда здоровью ФИО17 действуя совместно, подошли к нему и умышленно нанесли <данные изъяты> ФИО18., от которых последний упал на землю. В продолжение своих преступных действий,ФИО1 и неустановленные лица, умышленно нанесли ФИО20. <данные изъяты> В результате нанесенных ударов ФИО1 и неустановленными лицами, ФИО19. <данные изъяты> Согласно сообщению ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевший ФИО21находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО6»в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения за счет средств ОМС составила 125 267 руб. 22 коп. Таким образом, обязанность по возмещению понесенных ТФОМСАстраханской области расходов, связанных с оказанием потерпевшему ФИО22 медицинской помощи, возлагается на ФИО1, в результате преступных действий которого, потерпевшему причинен вред здоровью. Доводы ответчика о солидарной ответственности неустановленных лиц, суд находит несостоятельными. Согласно сообщению начальника «Следственного отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № СУ УМВД России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что уголовное дело № выделенное в отношении неустановленных лиц, приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. Данные обстоятельства, не являются препятствиями для взыскания денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, с ответчика ФИО1, который в свою очередь, в последующем, вправе обратиться с иском к соучастникам преступления, в случае признания судом их вины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Трусовского района г.Астрахани, в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО23. в ГБУЗ АО «ГКБ № им. ФИО6», в сумме 125 267 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |