Постановление № 5-158/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5-158/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 06 марта 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

ФИО1, ..... г.р., урож. ....., не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - ..... по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте: на лестничной площадке 9-го этажа первого подъезда ....., устроил дебош: нецензурно бранился в адрес С., вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского УУП ОУУП и ОДН ОП "Новоильинский" П., заявлением С. о привлечении лица, нарушающего общественный порядок, к ответственности, письменными объяснениями свидетеля С., Б., протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять 10 час. 00 мин ....., зачесть в счет отбытого наказания срок административного задержания с 20 час. 20 мин ..... по 10 час. 00 мин. .....

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П.Слобожанина