СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1957/2020 2-1957/2020~М-1606/2020 М-1606/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1957/2020

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные

Дело № 2- 1957/2020

36RS0005-01-2020-002233-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 15.11.2019 г. между ним и ФИО2 был заключен Договор процентного займа. В соответствии с п.1.1 настоящего Договор Займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. Заемщик обязалась возвратить Займодавцу Сумму займа и уплатить проценты за пользование ею в размере и сроки, предусмотренных Договором. Согласно п.2.1. Договора сумма займа предоставляется в срок до 15.11.2019 г., сумма займа предоставляется на срок до 15.05.2020 г. В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Займодавцу Сумму займа равными частями, распределенными на весь срок займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней с даты предоставления займа. В соответствии с п. 2.3. Договора проценты за пользование Суммой займа составляют 1,0% в день от невозвращенной Суммы займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней с даты предоставления займа. В силу п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2. Договора), Заимодавец вправе требовать от Заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки Суммы займа и процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства и уклоняется от возврата долга. Ответчик за все время пользования денежными средствами осуществила одну выплату 04.12.2019 года в размере 3 700 рублей. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате взятых денежных средств.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 54 785 рублей 00 копеек в счет уплаты основной суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, с дальнейшим начислением процентов исходя из 1,0% в день от суммы долга по Договору процентного займа начиная с 28.03.2020 года и до момента фактического исполнения обязательств по Договору процентного займа; денежную сумму в размере 57 500 рублей 00 копеек в качестве неустойки за каждый день просрочки выплаты суммы займа с дальнейшим начислением неустойки исходя из 500 рублей за каждый день просрочки суммы займа и процентов за каждый день просрочки по Договору процентного займа начиная с 28.03.2020 года и до момента фактического исполнения обязательств по Договору процентного займа; государственную пошлину в размере 3 446 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся

лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.11.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 20 000 руб. на срок до 15.05.2020 г., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок (п.1.1. договора) (л.д.9-10).

В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик возвращает Займодавцу Сумму займа равными частями, распределенными на весь срок займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней, с даты предоставления займа.

Согласно п. 2.5. договора Сумма займа считается возвращенной, а проценты за пользование займом - уплаченными с момента выдачи Заемщику расписки Займодавца в получении Суммы займа и начисленных на нее процентов.

15.11.2019 г. ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком (л.д.11).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Распиской между сторонами срок возврата займа определен до 15.05.2020 г., следовательно, ответчик должна была возвратить сумму долга не позднее указанной даты. Поскольку в установленный срок сумма займа не была возвращена, то срок считается просроченным и для ответчика наступает ответственность за нарушение обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и проценты за нее.

Доказательств, свидетельствующих о полном или частичном исполнении ФИО2 обязательств по возврату полученных в заем у истца денежных средств в сумме 20 000 руб. в срок, указанный в расписке, в материалах дела не имеется.

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ФИО2 суммы долга в указанном размере 54 785,00 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3. Договора проценты за пользование Суммой займа составляют 0,1% в день от невозвращенной Суммы займа, которые выплачиваются каждые 15 календарных дней, с даты предоставления займа. Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Проценты за пользование Суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.

В силу п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2. Договора), Заимодавец вправе требовать от Заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 500 рублей за каждый день просрочки Суммы займа и процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 04.12.2019г. по 27.03.2020г. составляет 57 500,00 руб.; расчет процентов с 15.11.2019г. по 27.03.2020г. составляет 54 785 руб. (л.д.7).

Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании неустойки и процентов, исходя из того, что в установленный договором срок обязательство не исполнено, а ответчиком в форме предоставления контррасчета расчет истца о договорной неустойке и процентов в сумме 112 285 руб. не опровергнут.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами при заключении договора, а также завышенного размера ставки процентов за пользование займом по договору, стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им государственную пошлину в размере 3 446,00 рублей (л.д.3а).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 54 785,00 руб. в счет уплаты основной суммы займа и процентов за пользование займом, неустойку в размере 57 500,00 руб., государственную пошлину в размере 3 446,00 руб., а всего в размере 115 731 (сто пятнадцать тысяч семьсот тридцать один) руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты с 28.03.2010 г. из расчета 1,0% в день от суммы долга 20 000 рублей до полного погашения основного долга; с 28.03.2020 г. из расчета 500 рублей за каждый день просрочки суммы займа и процентов и до момента фактического исполнения обязательств по Договору процентного займа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.10.2020 г.

Судья Е.В. Наседкина

Дело № 2- 1957/2020

36RS0005-01-2020-002233-59