Решение № 2-815/2025 2-815/2025~М-788/2025 М-788/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-815/2025

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № и государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 15000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 14265,39 рублей, из которых:

- 14265,39 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

Просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имуществаответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 14 265,39 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Наследник умершего ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности перед Банком по договору № в размере 14 265,39 рублей, а также государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что задолженность перед АО «ТБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества и государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий З.К. Омарова