Решение № 2-545/2019 2-545/2019(2-5592/2018;)~М-5293/2018 2-5592/2018 М-5293/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-545/2019

Дело 2- 545/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

С участием ответчика ФИО1

17 января 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,_

У С Т А Н О В И Л

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что "."..г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №... на сумму 41880руб. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик же свои обязательства не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. "."..г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с "."..г. по "."..г. по договору ООО «Феникс». Просят взыскать с ответчика задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 90395руб.52коп., которая состоит из основного долга 41115руб.76коп., процентов на непросроченный основной долг – 17875руб.71коп., процентов на просроченный основной долг – 13893руб.34коп., штрафов – 17510руб.71коп. ; а также расходы на оплату госпошлины в размере 2911руб.87кор.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Возражая, указал "."..г. между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме 41880руб. "."..г. банк уступил права требования по взысканию задолженности и в иском заявлении просит взыскать с нег задолженность в размере 90395руб.52коп., ссылаясь на акт приема-передачи прав требования. Вместе с тем, истцом не представлено выписки о задолженности, расчета задолженности по процентам и общего порядка формирования задолженности. Помимо прочего, последние операции по кредитному договору и оплата задолженности осуществлялась только в 2014 году.Банку было известно о нарушении своего права в 2014 году, когда ответчик должен был осуществлять очередной платеж по кредиту. Требования истца предъявлены с истечением срока давности. Поэтому он просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 41880руб. с уплатой 25.90 % годовых на 36 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Интернет-банка, Тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, а также График платежей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от "."..г., согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Условиями кредитного договора №..., достигнутого Банком и Заемщиком, было предусмотрено ежемесячное внесение ответчиком обязательного платежа в размере 1685руб.49коп. до 20 числа каждого месяца.

Таким образом, условия договора позволяли установить срок исполнения обязательств. Учитывая, что обязательный платеж должен был вноситься ежемесячно, тогда как последний платеж был внесен ответчиком "."..г., что следует из расчета задолженности, то срок исковой давности начал течь не позднее "."..г., когда Банк должен был узнать о нарушении своих прав, и к моменту заключения договора уступки права требования он истек.

При этом, заключение договора уступки права требования между Банком и ООО «Феникс» не прерывает течения срока исковой давности.

Между тем, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. лишь "."..г., то есть спустя год после истечения срока давности.

Установив, что срок исковой давности истек, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как было указано выше, пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в отношении основного требования принято решение об отказе в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению требования о взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

ООО «Феникс» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья